Presentación Haina Parte 10

Jose Antonio

La experiencia vivida por ti durante el proceso de capitalizacion, es el ejemplo mas claro y evidente que confirma que ese proceso fue excluyente cuando debio ser ampliamente participativo, por lo menos por aquellos profesionales como tu que tenian experiencia, capacidad y conocimiento de la problematica Pero como a todos los demas que osaron cuestionar, sugerir cambios,fueron ignorados y marginados, inclusive el propio Radhames Segura que era un funcionario de importancia en aquel entonces

Fueron ignorados y satanizados, por que los que idearon, diseñaron y dirigieron el proceso de captalizacion del sector electrico, estaban embriagados por el poder, por los consultores extranjeros que cohabitaban en la CREP, ya que se considerabajn los dueños absoluto de la verdad y aquel que osara cuestionar minimamente el proceso o hacer sugerencias, era excomulgado, se le practicaba una especie de inquisicion, acusandolo de dinosaurio, atrasado, obsoleto, de defender el status quo y el desorden que imperaba en la CDE hasta ser parte de ese desorden beneficiandose del mismo No habia espacio para la disidencia ni para el debate de las ideas, de un proceso que seria determinante en la vida futura de los dominicanos

Hoy ern Panama existe un amplio debate y discusion sobre la necesidad o no de la ampliacion de canal El mismo sera definido en un pleibiscito En nuestro caso se decidio en la Gustavo Mejia Ricart

Cuando se convoca la licitacion de la capitalizacion del sector electrico, a la misma acuden pocas empresas, y una de las que acude fue objeto de series custionamientos, llegandose a plantear publicamente la objecion para que la misma no participara Claro es objecion, como los otros custionamientros y sugerencias, sufrieron el mismo destino, la ignorancia total. Lo correcto y racional era haber declarado desierto el concurso, como bien apunto en una ocasion Federico Pero no, no se hizo caso a nadie, solo a los extranjeros y a los organismos multilaterales El que venga atras que arree

En la CREP habia respuesta para todo y todo estaba previsto el Paraiso en la tierra. No habia posibilidades de fracaso Era un modelo perfecto, infalible e incuestionable

Hoy ni sus progenitores, salvo una excepcion, pueden defender el engendro y monstruo que se creo que tanto ha costado y que tanto nos seguira costando a todos los dominicanos. de manera individual y de manera colectiva cuya expresion es el Estado

Hoy la Fundacion Tecnologica, que segun narras fue de los progenitires, ni siquiera defiende su modelo es mas facil echarle toda la culpa al Acuerdo de Madrid y no al origen de todos los males, que fue la forma en que se relizo el proceso de capitalizacion con su secuela de contratos lesivos yleoninos al interes naciona, que condenaron a ese proceso a un fracaso total desde el comienzo del mismo

Saludos

Bernardo