tag:blogger.com,1999:blog-12912503.post3706081931177220514..comments2023-10-25T05:35:06.941-04:00Comments on Grupo Millennium Hispaniola: Al BID y al BM: Lo Más Peligroso es Avanzar Poco a PocoJosé Antonio Vanderhorst-Silveriohttp://www.blogger.com/profile/10513152976382997401noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-12912503.post-75577329973607019422009-08-12T23:16:25.310-04:302009-08-12T23:16:25.310-04:30Muchas gracias Rocío por tu muy valioso y oportuno...Muchas gracias Rocío por tu muy valioso y oportuno comentario. <br /><br />El mundo ha dado un viraje, de uno en que la energía era barata y la información cara, a otro con todo lo contrario, en un abrir y cerrar de ojos. <br /><br />Por eso en la era industrial se usaba la capacidad de generación en la oferta redundante para simular la coordinación de información y así obtener importantes ahorros para ofrecer un servicio de electricidad altamente confiable en muchos países. Uno de nuestros problemas es que los políticos nunca entendieron ese truco y por eso hemos tenido apagones (un racionamiento altamente irracional) por más de 40 años.<br /><br />La transformación de la industria eléctrica en el lado de la demanda es ahora posible y factible por el progreso de las tecnologías de información y comunicaciones que nos han dotado por ejemplo de celulares en que convergen dichas tecnologías.José Antonio Vanderhorst-Silveriohttps://www.blogger.com/profile/10513152976382997401noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12912503.post-78600457019234933382009-08-12T22:26:10.886-04:302009-08-12T22:26:10.886-04:30Es cierto. Por años, décadas, los distintos gobier...Es cierto. Por años, décadas, los distintos gobiernos han tratado de resolver el problema de la electricidad con las misma fórmulas: comprando más plantas, haciendo más represas, subsidiando a los pobres...<br /><br />Vino el actual presidente con lo que parecía una idea novedosa (por aquello de que lo público nunca funciona) y privatizó eso, con pobres resultados que al día de hoy resultan insospechados. <br /><br />Probablemente ahí yace el problema: siempre se ha visto del lado de la oferta, nunca de la demanda, y en parte por eso es que se paga tan cara.<br /><br />Muy buen artículo y muy buena lógica.Rocio Diazhttps://www.blogger.com/profile/08160418387176750483noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12912503.post-48777151445831273822009-08-12T20:17:43.018-04:302009-08-12T20:17:43.018-04:30Muchas gracias Virgilio por tu comentario y tambié...Muchas gracias Virgilio por tu comentario y también por el calificativo.<br /><br />No estoy seguro de que esas dos instituciones avalaran prácticas cuestionables. De lo que si estoy seguro es que con la sabiduría convencional que dicta que el problema es de gestión no lograremos resolver el problema, porque simplemente se está caminando contra la corriente del negocio emergente de electricidad a nivel global. <br /><br />Cuando escribo de eficiencia no lo hago sobre lo que generalmente se denomina pérdidas técnicas que se refieren al transporte de electricidad. Lo hago con relación a los costos totales de inversión, operación, mantenimiento y desabastecimiento del conjunto, que al integrar la demanda, incluye no solo el sector eléctrico que termina en el medidor, sino que incluye también todos los costos que corresponden a los consumidores, los cuales han realizado inversiones excesivas en capacidad instalada de generación y almacenamiento de electricidad. <br /><br />Asimismo, la propuesta no se trata de dejar de lado el derroche de energía que hace que la demanda sea mucho más grande de lo necesaria. Al contrario, al ofrecerse un servicio individualizado se pasará de un racionamiento irracional a uno racional que toma en cuenta el costo de desabastecimiento, que le hace falta a la receta simplista del CRI. En efecto, la EWPC adopta el Genio de Y, para ayudar a lograr el máximo bienestar social.José Antonio Vanderhorst-Silveriohttps://www.blogger.com/profile/10513152976382997401noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12912503.post-18667740768814350432009-08-12T17:23:06.240-04:302009-08-12T17:23:06.240-04:30EXELENTE. ES LO MEJOR QUE HAS ESCRITO EN RELACION ...EXELENTE. ES LO MEJOR QUE HAS ESCRITO EN RELACION AL PROBLEMA:<br />"que ha dado lugar a un colapso sistémico de grandes proporciones"<br />ESAS DOS INSTITUCIONES AVALARON PRACTICAS CUESTIONABLES EN LO REFERENTE AL PROCESO DE LICITACION DE LA PRIVATIZACION REALIZADA.<br />A MI HUMILDE ENTENDER,DENTRO DE ESTA SITUACION DE COLAPSO SISTEMICO,LO PRIMERO ES REDUCIR DRASTICAMENTE LAS PERDIDAS TECNICAS, CONJUNTAMENTE CON UNA DISIPLINA EN EL GASTO ADMINISTRATIVO DEL SECTOR.LUEGO LE PONDREMOS ATENCION A LA PENDEJADA DE LAS PERDIDAS NO TECNICAS.<br />ABRAZOS.VIRGILIO MALAGONhttps://www.blogger.com/profile/10460759337700956747noreply@blogger.com