martes, septiembre 16, 2014

Interdependencia Dominicana y Haití: grandes oportunidades

“La imaginación es más poderosa que el conocimiento.” – Albert Einstein

Este artículo podría contener el primer hallazgo importante sobre las relaciones futuras entre República Dominicana y Haití, en este blog que denominé Grupo Millennium Hispaniola, en mayo del 2005. Espero por favor sus comentarios al respecto de lo que sigue.

El artículo La fusión de la isla: ¿mito o amenaza?, por José Luis Taveras, sugiere un dilema típico del mundo de los Estados independientes que participan de la civilización industrial y que emplean el consenso amparado en el pensamiento Cartesiano, como medio de decisión, ya que el método científico también Cartesiano no es capaz de ayudarnos a acercarnos a la verdad en casos de tal complejidad político social. En oposición a lo anterior, en lo que sigue mostraré que se puede disolver dicho dilema al abrir las grandes oportunidades que puede ofrecer un mundo con países interdependientes.

Sintetizo el interesante análisis, bastante detallado, que nos presenta el señor Taveras, como el Escenario Actual del conocimiento de la situación de los dos países dentro del mundo global. Bajo el pensamiento Cartesiano, él sugiere que “de ahí que en la lógica geopolítica occidental la República Dominicana sea vista como la llave maestra para cualquier ‘solución haitiana.’” Usando el mismo tipo de pensamiento en otra parte de su artículo explicando como el tema Haití ha perdido importancia en la agenda internacional dice que “tal realidad era tan predecible como obvia.”

Es importante destacar, como aparece en la nota Innovación: puerta al progreso, que ese escenario es parte de lo que se llaman conversaciones pragmáticas que no permiten ver tan lejos, en oposición a lo que describe como conversaciones sobre posibilidades, que es bajo las cuales presentaré un Escenario Emergente que usando la imaginación va mucho más lejos.

La síntesis del Escenario Emergente es el Estado Quisqueya en que la República Dominicana quiere independizarse de Quisqueya. Desde el punto de vista de la imaginación, puede ser que este escenario no esté tan alejado de la realidad en la mente de los patriotas.

La realidad es tan patente que el Escenario Emergente nos hace que tomemos conciencia de lo que está en juego para nosotros, para el Reino Unido, para la Eurozona, para los Estados Unidos y en verdad para todos los países del mundo en el referendo que el Reino Unido ejecutará dentro de tan solo 2 días, en el que Escocia busca su independencia, cuando lo que debe buscar es su interdependencia. Ese es un cambio del cielo a la tierra en la realidad que la comunidad internacional y los escoceses necesitan comprender rápidamente.

En ese sentido, ayer hice un comentario debajo de la noticia Qué está en juego en el referendo por la independencia de Escocia, que según entiendo pasó prácticamente desapercibida (solo aparece mi comentario, fue compartido a 7 de Facebook y 6 de Twitter; y 4 personas en total le dieron “me gusta” a las 5 instancias que repartí en Facebook), porque creemos erróneamente que debemos seguir siendo un país independiente. Ahora repito lo que dice dicho comentario:
Para saber lo que está en juego, es necesario comprender que el mundo de los países independientes hace rato que no tiene sentido. Las luchas por la independencia es lo que dio lugar al cambio de la civilización agrícola a la civilización industrial. Ayer, Adrián Calvo me invitó al enviarme un trino a comentar su artículo España y Catalunya:construyamos juntos un nuevo país. Para interesarlos en que lean el artículo y mis comentarios, a seguidas copio, por ejemplo, lo que respondí sobre dicho referendo:
Ampliando mi respuesta a Luis Siñol, paso primero a comentar el excelente artículo Ante todo, democracia, de tu compañero Víctor Riverola, [escrito] desde el punto de vista del método Cartesiano. Dicho artículo genera un espacio grandísimo para el diálogo generativo que puede servir para elaborar un “Libro blanco” por la interdependencia de la Eurozona.
Con la independencia, Escocia y también Catalunya podría ser cada vez más ricos, por un tiempo, en un mundo cada vez más pobre que va derecho hacia una Segunda Edad Media. Se observa una contradicción en el fuerte amor que su “abuelo tenía por la igualdad,” que matizo como igualdad de oportunidades.
Victor cita que “la mayoría de los escoceses no quieren ir hacia atrás,” pero eso sería precisamente lo que harán al aumentar el riesgo de desintegración de la Eurozona, al impulsar una estrategia “sálvese quien pueda,” que daría un mal ejemplo a otros países con problemas unitarios, como España, Italia, Bélgica y porqué no, por ejemplo, Canadá, con Quebec. Eso haría que los mercados altamente saturados de los países desarrollados se vuelvan todavía más saturados.
Abundando en dicha contradicción, que sugiere jugar dos cartas muy peligrosas en un mundo altamente interdependiente, “la fiscalidad y el petróleo del Mar del Norte,” para que en Escocia siga gobernando el dinero del capitalismo salvaje, argumento que Escocia viviría mucho mejor si se volviera interdependiente, poniendo énfasis en su turismo, su deporte de montaña, su industria del cine, las destilerías y la marca Escocia, con la llegada de nuevos mercados de la EcoSiNuestra, que la gente que vive en la Base de la Pirámide no está esperando, pero que les encantará.
Las grandes oportunidades que tenemos por delante con la interdependencia están en esa Base de la Pirámide, que es donde están las mayores oportunidades de crecimiento del mundo. En ese sentido, como pueden ver debajo de la nota A los inversores sobre la deuda española por Cataluña y el efecto escocés, Adrián Calvo colocó el siguiente comentario:
Que los mercados estuvieran al servicio de la sociedad permitiría lo que comentas. Por desgracia, un sistema arcaico y atrasado impiden dar un paso a una nueva era, tanto política como económica y social.
Un saludo
También pueden ver lo que le respondí:
Muchas gracias Adrián por un excelente y muy oportuno comentario. Es la función del Estado cambiar los incentivos y los desincentivos de ese arreglo (no lo llamo sistema) "arcaico y atrasado," que como también dices impide "dar un paso a una nueva era, tanto política como económica y social." Ese arreglo defectuoso es parte integral de la EcoNoMia del capitalismo salvaje.

La EcoSiNuestra del capitalimo humanista, que sugiero está fundada, por ejemplo, en la nota Servicio eléctrico sobresaliente, la que inicia diciendo "...será el resultado del desarrollo de las innovaciones en el modelo de negocio en el mercado minorista, por ejemplo, en la infraestructura de Internet." Recientemente es lo que he generalizado como mercados transparentes y sobresalientes. Dicha nota termina diciendo "Para garantizar el juego suma positiva, se establecerá una competencia de modelo (arquitectura) de negocio que se inicia con la experiencia del cliente en el mercado-inteligente."



Publicado por --- No hay comentarios:

lunes, septiembre 15, 2014

Scotland’s independence got around the world before its interdependence got its pants on

Second update. Advice to the European Council and Global Debout for the transformation of the European Union. This is intended as a systems architecting advice above politics to the meeting in which Chancellor Angela Merkel will host Italian prime minister Matteo Renzi, European Council president Donald Tusk and French president Francois Hollande at a post-Brexit summit in Berlin on Monday (tomorrow) June 27 2016. In what follows we amplify what was added in the first update by taking in consideration text from three paragraph on the timely New York Times article Tony Blair: Brexit’s Stunning Coup, which says:
London — THE decision of British voters in Thursday’s referendum to leave the European Union will have vast consequences for Britain, for Europe and for the world. For a day, the British people were the government, and by 52 percent to 48 percent, they took the decision to go.

The lasting effect, however, may be political, and with global implications. If the economic shocks continue, then the British experiment will serve as a warning. But if they abate, then populist movements in other countries will gain momentum.

If the people — usually a repository of common sense and practicality — do something that appears neither sensible nor practical, then it forces a period of long and hard reflection. My own politics is waking to this new political landscape. The same dangerous impulses are visible, too, in American politics, but the challenges of globalization cannot be met by isolationism or shutting borders.
Starting on the last paragragh, lucky for the UK, the European Union and the people of the world, this blog has concentrated its effort in such a “period of long and hard reflection,” that the ex-prime minister Blair described in his article. The result is not based just on a reflective dialogue under the primacy of the parts, but on a generative dialogue that has helped emerge under the primacy of the whole what we have been calling the systemic civilizacion.

In the first paragraph Mr. Blair highlights the “vast consequences for Britain, for Europe and for the world,” which shows very clearly that the representative democracy of the industrial civilization has a Theory of the Business, described by Peter Drucker back in 1994, who said that "The assumptions on which the organization has been built and is being run no longer fit reality." Given that finding, Why should the European Council wait for the “lasting effects… with global implications,” that is mentioned in his second paragraph. 

We understand that the remainder of Mr. Blair’s opinion is based on the old common sense of the Theory of the Business of the industrial civilization which needs to be changed by the European Council as soon as possible to reduce the big undertainty. They can do that by developing a Global Declaration of Interdependence.

If done right away, such a declaration can start to fill the global leadership vacuum, which might help dissolve the Brexit referendum in the British parliament in order to start a whole European Union referendum if required as the new Theory of the Business is introduced. For starters, this is the December 2014 post A Systemic Civilization Global Declaration of Interdependence, and its:
First update of February 2, 2015.

Second update: 5 min. video. Is systemic corruption a problem of civil obedience?

Third update: How much does Greece matter to the 99.9%?

Fourth update: What about a high leverage European referendum that avoids the Greece's crisis go to waste?

Fifth update: Will the Eurozone continue in its Doom Loop unless the Troika is killed?

Sixth update.  A Systemic Declaration of Interdependence model for COP21.
Correction on the first update. It is not 15, but 21 month earlier on the main text of this post.

First update. Brexit independence got around the world before Global Debout interdependence got its pants on. This optimistic reframing of Brexit is based on Sir Winston Churchill's quote on the initial text, where it was also anticipated on September 2014 that:



Anne Applebaum ‏( @anneapplebaum ) had said that “Europe as we know it might be coming to an end.” This is what I found in one of her tweets: “Breakup of UK and President Marine le Pen of France both possible, according to today's news. Europe as we know it may be coming to an end,” that got an oustanding 237 Retweets and 68 Favorite.
Now in the post Señal #Brexit por Xavier Sala-i Martín: fenómeno Global Debout de desencanto con los políticos (see a translation at the end of this post), the professor has come to a similar conclusion to the one Anne Applebaum did 15 month earlier:
Xavier. Today everyone thinks that Trump is not possible. But Trump is part of the same phenomenon, which is a global phenomenon of disenchantment with the way the politicians who are carrying out the policy. Watch out!
Both conclusions do not considered what was suggested two days later in the post Why the Eurozone leaders must change their common sense first, which now has three updates, and starts with the following quotes, which disregard the excesive importance of central banks and short run financial capital under Keynes, and suggests the need for institutional innovations that enables long run production capital all over the world under Schumpeter.
“…the central problem of economics is not equilibrium but structural change. This then led to Schumpeter’s famous theorem of the innovator as the true subject of economics.”  
“Economics, for Keynes, was the equilibrium economics of Ricardo’s 1810 theories, which dominated the 19th century. This economics deals with a closed system and a static one. Keynes’ key question was the same question the 19th-century economists had asked: ‘How can one maintain an economy in balance and stasis?’” 
“…it is becoming increasingly clear that it is Schumpeter who will shape the thinking and inform the questions on economic theory and economic policy for the rest of this century, if not for the next 30 or 50 years.’’  
Peter F. Drucker, “Schumpeter And Keynes,” May 1983.
Since September 2014, a lot has been learned about the emergent future that has not been able to get its pants on the "free press." Next is just one posts available for both Global Debout and spacially for the monday 27 of June 2016 meeting, organized in Berlin, by German Chancellor, Angela Merker, with the President of France, Francois Holland, the Premier of Italy, Mateo Renzi, and the President of the European Council, Donald Tusk, which is Can 51 European business leaders of @ert_eu help fill the global leadership vacuum? That post has so far the following:
First update. A challenge to #EU on their global leadership vacuum: they are the most responsible if #Brexit occurs.

Second update. Please help Donald Tust become the first global statesman with Brexit and Cataluña interdependence.

Third update. A proposal Brexit 23J and Spanish 26J voters are not expecting from EUCouncil but will love.

Fourth update. Reframing Brexit 23J and Spain 26J to reverse inmigration by EUCouncil global leadership wisdom.

Fifth update. Should EUCouncil help Brexit 23J and Spain 26J with framework change available to Dominican Republic?

Sixth update. To The Economist: Should Brexit’s vote matter with a Europe Union highly unfit Theory of the Business? 
Next is the above mentioned translation: #Brexit Signal by Xavier Sala-i-Martin: Global Debout phenomenon of disenchantment with politicians

I've always wondered: Is CNN in Spanish achieving the widest possible diversity of opinions in their programs? In this case I understand that they have succeeded in opening the door to the Global Debout. That’s the reason of this attempt to cure the interview that Gabriela Frias did to Professor Xavier Sala-i-Martin in the Global Portfolio CNN program: Reasons & Effects of British Consultation - June 24, 2016. It would be interesting to receive comments. If there is some divergence between the video and the text, please post a comment. In both cases it may be in this blog or via Twitter.

… see tweets in the original

Gabriela Frías. Well the outcome of the referendum. How does it see it professor, economist, Xavier Sala-i-Martin who accompanies me from Spain and to whom I appreciate it very much in an afternoon here and a night like there to tell me who loses here and who loses more with what’s happening professor?

Xavier Sala-i-Martin Hello! Good afternoon. Let's see. I think whoever loses more is Europe. I think the UK more or less will survive. They will find a different way to say keep them inside. They can trade; do movements of goods, insurance, capital and perhaps workers. Who it is going to lose is Europe. And it will go losing for several reasons. First because ... let's say the UK was the most liberal country. The most pro-market country. And in the constant struggles between European leaders over more interventionist left, the liberal side was always kept by the UK. And let's say as the UK leave the boat of Europe I think the others will be left with some extremely interventionist leaders and thus a Europe that is already too regulated, because it will end with much more regulation. That I think is the main problem as they go out.

Another problem that also will face soon, in fact they have already faced it today is that once the door opens we don’t know who's going out. The French with Le Pen have already said they want to leave; the Dutch have already said that they want to leave; and so gradually many countries will want to leave. And therefore here in Europe they will face a very important decision. Especially leaders will have to decide whether to punish the UK and we will give nothing, say as a warning so no one else can go or radically reformed everything that is Europe so people want to stay. I think that decision will mark the future of Europe and I am not very optimistic of what will end up happening.

Gabriela. Unfortunately I mean that as a journalist following this story. A story that begins with the US real estate crisis, becomes a recession, then touches Spain, etc., I have to say that I do not see evidence to be more optimistic. And I wonder what you or I mention it because it comes ... this is the prologue of the general election in Spain. It is the second in 6 months; they failed in a first attempt to make a pact to achieve that governance. So, professor what about Scotland, Ireland what about, what about even with Catalonia?

Xavier. I think one of the problems that will have in the UK, will not be a business problem, but if you have a problem that those who voted, states, countries within the UK that voted different from others, particularly in Scotland and Ireland they will ask for a new referendum because mostly they voted because they were told that this way they would remain in Europe. Now that they go out of Europe they will ask for a new referendum and it is unclear that remain will win again. Obviously the same, once the new referendum opens in Scotland, it will appear, will be stronger the movement in Catalonia, therefore all these movements revive.

But ... I think it's very important to see the enlarged picture. The photo from afar. I believe all this, the English, the English above all, I say non British English, the English complain in a way that is very real. And we are living in an office democracy. If your questions today in Europe to journalists educated people to people who have to know who Donald Tusk is; who is Jean Claude Junker; and ask not just who they are?, but to which parties they belong?, how are they chosen?, what do they do? Donald Tusk is the president of the Council of Europe; Jean Claude Junker is the president of the Commission. Nobody knows who they are. No one knows who has chosen them. ... If they are on the right or the left ... what do they want? And this is a major problem. Democracy is becoming a democracy of the office and not a democracy of the people. And it is something that in Europe is watching. And today is the first warning (warning) that something strange is happening. We are having signs around the world populists who are increasingly taking more force. So has won populism in Peru, Nicaragua, they won in Greece, and the next piece domino; Domino thereof; the same problem is called Donald Trump. So today we saw. Today we have discovered an important thing is that Donald Trump is possible.

For days no one thought Brexit was possible. Today it has been possible.

Gabriela. (Interrupting) Wow!

Xavier. Today everyone thinks that Trump is not possible. But Trump is part of the same phenomenon, which is a global phenomenon of disenchantment with the way the politicians who are carrying out the policy. Watch out!

Gabriela. Watch out! To close 30 seconds ... 45 seconds. David Cameron some say is the big loser; the other the great statesman who steps aside to say this was voted, I'm not the captain to take them to that port ... what about Xavier Martin?

Xavier. I agree with the second option. He is a great democrat. A man that when there was a referendum in Scotland said: "I want the UK to remain united, but above British I am a Democrat, so we have to give the voice to the people." Today there are two types of politicians: one who truly believes in democracy and others that don’t. Today we have seen it everywhere: see this is what happens when you let the people speak; the people are silly, only the leaders are able to decide. Well, Cameron is in the first group and Democrats really have to congratulate you, not only for departing today, but for convening the referendum.

Gabriela. What a pleasure to greet you and have that you contribute your ideas. Professor Xavier was on vacation and he allowed this pause. Thank you!

Xavier. Thanks to you.

Scotland’s independence got around the world before its interdependence got its pants on

 “A lie gets halfway around the world before the truth has a chance to get its pants on” – Sir Winston Churchill

Listening yesterday to the program, Global Public Square, of Fareed Zakaria( @FareedZakaria ), I heard him say that Anne Applebaum ‏( @anneapplebaum ) had said that “Europe as we know it might be coming to an end.” This is what I found in one of her tweets: “Breakup of UK and President Marine le Pen of France both possible, according to today's news. Europe as we know it may be coming to an end,” that got an oustanding 237 Retweets and 68 Favorite.

 I guess that Churchill was right on, for example, because my ( @gmh_upsa) tweet in reply to hers: “What about @anneapplebaum UK interdependence? See the arguments in Spanish under http://thespeedynews.blogspot.com/2014/09/Spain-Catalunya-independencia.html … … #scottishindependence #EuropeIN,“ only got so far only 2 Retweets and no Favorite.

 Guessing that the popularity of the select few re-tweeters that have been following the recent movement to EcoSiNuestra (EcoIsOurs, not a literal translation in opposition to EcoNoMy) and the argument in Spanish don’t help yet that much to learn the truth, I have made the following translation about what I responded this morning under the news Qué está en juego en el referendo por la independencia de Escocia (What's at stake in the referendum on Scottish independence).

 It's interesting to see that is a very wise question to ask, no to organize a debate, as it's been done by learning about the past, but to induce a generative dialogue, to be able to get closer to the truth about the emerging future, which is what I have been trying to do for quite some time. Using the Peircian (after the great US philosopher Charles Sanders Peirce) non-Cartesian scientific (systemic) research method to approximate the truth, with an action oriented scientific attitude, next is what the comment says:
To know what's at stake, we must understand that it’s been a while that the world of independent countries not longer makes any sense. The struggle for independence is what led to the change of the agricultural civilization to the industrial civilization. Yesterday, Adrián Calvo invited me to comment with a tweet to his article España y Catalunya: construyamos juntos un nuevo país, which I translate as "Spain and Catalunya: let’s build a new country together.” To interest you to read the article and my comments, in the following I repeat, for example, what I said about that referendum:
Expanding my response to Luis Siñol, I first step to comment on the excellent article Ante todo, democracia (First of all, democracy), of your partner Víctor Riverola, [written] from the point of view of the Cartesian method. That article generates a huge space for generative dialogue that can be used to develop a "White paper" for the interdependence of the Eurozone. 
With their independence, Scotland and Catalunya could be richer, for a while, in an increasingly poor world that goes right to Second Middle Ages. A contradiction can be seen in the strong love that his "grandfather had for equality," that I nuance as equal opportunities. 
Victor quotes that "the majority of Scots do not want to go back," but that would be exactly what they will do by increasing the risk of disintegration of the Eurozone, to promote an "every man for himself" strategy, that would give a bad example to other with unitary countries problems, such as Spain, Italy, Belgium and why not, for example, Canada, with Quebec. That would make the highly saturated markets in developed countries become even more saturated. 
Elaborating on such contradictions, that suggests two very dangerous cards to play in a highly interdependent world, "Taxation and the North Sea oil," for Scotland to continue to be governed by the money of savage capitalism, I argument that Scotland would live much better if it become interdependent, emphasizing its tourism, its mountain sports, its film industry, its distilleries and the Scotland brand, with the arrival of new EcoSiNuestra markets [where wisdom would govern], that people living at the Bottom of the Pyramid are not expecting, but you will love.

Publicado por --- No hay comentarios:

viernes, septiembre 12, 2014

5K -> 13K vistas con 2K ¿Podrá la EcoSiNuestra @antro_netgrafia llevarnos a la sabiduría y la felicidad? @adriantsn @fredemamzade #EuropeIN

En los informes semanales de twitter sobre el progreso en agosto y septiembre, las vistas totales fluctuaron alrededor de 1.5K (1,500), en los informes de los días 2, 8, 14 y 22. En agosto 28 y septiembre 5 (4,668 y 5,841) alrededor de 5K. Aunque la más popular de esta semana parece ser la primera, con 1.5K, la segunda y la tercera (que corrige la segunda) suman 2K. Todos los que ponemos de nuestra parte en este esfuerzo ahora en pos de la EcoSiNuestra, debemos estar agradecidos de todos aquellos que ayudan a que llleguen estas ideas a favor de la humanidad a la opinión pública.

Aunque esta nota puede interferir con los resultados del informe de la semana que viene, al aparecer entre las más vista, como sucedió en dos semanas anteriores, creo importante como excepción dar estos resultados a conocer.


Jose A Vanderhorst S,
See your week in review.

These Tweets helped you make connections, got people excited, and started your friends talking.
Jose A Vanderhorst S
13K
Total
views
57
Retweets
21
Link
visits
YOUR MOST POPULAR TWEETS FOR THE WEEK OF 05 SEP:
NICE! PEOPLE WERE INTERESTED IN THIS LINK.
De la EcoNoMía del capitalismo salvaje a la EcoSiNuestra del capitalismo humanista bit.ly/491GMH @DaniloMedina @el_pais#EuropeIN
03:33 PM - 04 Sep 14
1,495 views1 reply2 link visits7 Retweets
NICE! PEOPLE WERE INTERESTED IN THIS LINK.
¿Podrá la EcoSiNuestra @antro_netgrafial llevarnos a la sabiduría y la felicidad? @adriantsn @fredemamzade bit.ly/495GMH #EuropeIN
07:10 AM - 07 Sep 14
1,096 views1 favorite1 link visit6 Retweets
YOUR LINK GOT A LOT OF INTERACTION.
¿Podrá la EcoSiNuestra @antro_netgrafia llevarnos a la sabiduría y la felicidad? @adriantsn @fredemamzade bit.ly/495GMH #EuropeIN
04:20 AM - 08 Sep 14
1,008 views1 favorite2 link visits5 Retweets

Publicado por --- No hay comentarios:

A los inversores sobre la deuda española por Cataluña y el efecto escocés

En respuesta a la noticia Los inversores ponen la deuda española en cuarentena por Cataluña y el efecto escocés, los catalanes y los escoceses pueden disolver la amenaza de los inversores, si se ponen de acuerdo en lo siguiente, con sus respectivos ciudadanos españoles e ingleses. El acuerdo es para impulsar una transformación de los mercados corrompidos y mediocres, que gobiernan con dinero en las postrimerías de la civilización industrial, en mercados transparentes y sobresalientes, que gobiernen con sabiduría, en los albores de la civilización sistémica.




Al definir dicha transformación, he tratado de evitar lo que dijo Pascal en sus Cartas provinciales: "te escribo una carta larga porque no tengo tiempo de escribir una carta corta." En ese sentido, invito a los entendidos a considerar la nota Disolvamos los problemas unitarios en Escocia y Cataluña con la EcoSiNuestra, la cual solo parece un tanto complicada, pero en definitiva entiendo que no lo es.

Publicado por --- 2 comentarios:

jueves, septiembre 11, 2014

Disolvamos los problemas unitarios en Escocia y Cataluña con la EcoSiNuestra

Actualización:
“No hay nada más poderoso que una idea a la que le ha llegado su tiempo” -- Víctor Hugo
"Una vez más, usted no puede conectar los puntos hacia adelante, sólo puedes hacerlo hacia atrás. Así que tienes que confiar en que los puntos se conectarán alguna vez en el futuro. Tienes que confiar en algo - tu instinto, el destino, la vida, el karma, lo que sea. Este enfoque nunca me ha decepcionado, y ha hecho toda la diferencia en mi vida.". -- Steve Jobs, en su célebre discurso a los graduandos de la Universidad de Stanford en el año 2005.
 Aquí en República Dominicana y a lo mejor en otros países se acostumbra a decir, ¿con que se come eso?, para expresar no entiendo o no se de que hablas. Aquí lo voy a usar para explicar como se puede aplicar una teoría en la práctica. En esta ocasión, al tratarse de un concepto muy abstracto, pero que ha sido simplificado, veremos con que se come la EcoSiNuestra. Al mismo tiempo, veremos un problema que a lo mejor no necesita resolverse, con votos de la mayoría o con manifestaciones públicas, sino que puede simplemente desaparecer, es decir disolverse.

Debemos agradecer la idea en que se amarran los puntos que menciona Steve Jobs, al gran filósofo de los Estados Unidos de América, Charles Sanders Peirce, porque entiendo que con su máxima pragmática, que sugiero se llame máxima pragmática sistémica, introdujo el primer punto de esta larga serie. Por ser tan poderosa como la que reemplaza, la del filósofo René Descartes, reconceríamos que al fin le llegó su tiempo.

Habrá tomado más de un siglo reconocer los aportes de Peirce, que se habían quedado en el olvido. De acuerdo a la Enciclopedia de Filosofía de Stanford, "... los pragmáticos también han tendido a compartir un punto de vista epistemológico distintivo, un enfoque anti-cartesiano falibilista a las normas que rigen la investigación." Demos las gracias a lo que han venido haciendo varios filosofos mencionados en esa enciclopedia, desde alrededor de los años del 1970, al reconocer la gran importancia de su legado. Este tema me llegó antes de la serie de puntos que se siguen conectando recientemene. Resalté mi interpretación, por ejemplo, con el artículo Abduciría, del 31 de mayo del 2012, donde para empezar expresé:
Conjugado como los pares lógicos, deduciría e induciría, con los que se aprende del pasado, abduciría es la que nos ayuda a aprender del futuro emergente. Es la traducción de abducting, término que propuse para sustituir la expresión de dos palabras “design thinking.” De adoptarse, abduciría sintetizaría no dos, sino tres palabras: pensamiento de diseño.
Leyendo con tristeza las noticias de hoy 11 de septiembre, del 2014, día y mes en que asesinaron al presidente de Chile, Salvador Allende en el año 1973 y también la masacre de la destrucción de las Torres Gemelas de New York, en el año 2001, encuentro dos instancias de noticias excelentes y un artículo de esta semana, para la alegría de ofrecer con que se come la EcoSiNuestra, ya que reflejan claramente las grandes crisis políticas, de lo que se ha venido llamando la civilización industrial. Esas noticias, que me llamaron poderosamente la atención, son, por ejemplo, en primer lugar, Independencia escocesa pondría sepultar la carrera de Cameron, por Robert Hutton, en Bloomberg News.

Esa noticia sintetiza la idea de: “temor. La desintegración de Gran Bretaña plantea cuestiones no resueltas respecto del futuro del país en el contexto global.” Y agrega “la independencia escocesa bajaría el telón sobre una unión de 307 años que creó uno de los países más influyente del mundo.” Ese temor a la independencia no tiene ningún sentido en un mundo altamente interdependiente, como se explica en el punto de conexión de la nota Salida a la crisis de la Eurozona, que se inicia con la cita de Albert Einstein, “No podemos resolver nuestros problemas con el mismo pensamiento que usamos cuando los creamos.”

Dicho temor sirve para entender que la civilización industrial ahora le sigue los pasos a la civilización agrícola, al emerger la civilización sistémica, que cambia del pensamiento Cartesiano al pensamiento Peirciano, que muchos viene llamado sistémico, sin asociarlo a Peirce. Fue esa diferencia crucial la que generó el punto que aparece en la nota A Battle of the Peircian - Cartesian War (una batalla de la Guerra Peirciana - Cartesiana), donde dejé constancia en lo que traduzco del Inglés "Como he sido expulsado desde el Design Thinking Group, la batalla para reconocer a Charles Sanders Peirce por la comunidad DT parece haberse perdido. Los cartesianos, dirigidos por Paula Thorton, piensan que han ganado. Sin embargo, nada está más alejado de la verdad." Todo parece indicar que el enfoque que aparece en la cita de Steve Jobs me ha funcionado para ayudar a la humanidad.

Esa civilización sistémica está fundamentada en una serie de trinos, de varias notas y artículos, que como puntos que se conectan, vienen emulando la cita de Steve Jobs. Siguiendo a Jobs entiendo que es conectando hacia atrás dichos trinos como se disuelve dicho temor. Interesantemente, en este momento, el último trino nos lleva a la nota El fin de la Paradoja del Estado feliz, la cual ha sido muy bien recibida por intelectuales bien entendidos en el tema, que como se puede ver también la están propagando con sus trinos.

Fue precisamente Gran Bretaña la que lideró el nacimiento de la civilización industrial, con la 1ra revolución tecnológica, liderazgo que luego perdió, pasando primero a Estados Unidos y luego tambien a Alemania a ganar el liderazgo, en la 2da, y en la 3ra y 4ta, revoluciones tecnológicas, respectivamente, según podemos ver en el libro “REVOLUCIONES TECNOLOGICAS Y CAPITAL FINANCIERO: La dinámica de las burbujas financieras y las épocas de bonanza.” Ese libro elaborado por mi distinguida amiga la Dra. Carlota Pérez, es “investigadora, conferencista y consultora internacional, especializada en el impacto social y económico del cambio tecnológico y las condiciones históricas para el cambio, crecimiento, desarrollo y competitividad.” Al disolverse el temor al cambiar de pensamiento, la 5ta revolución tecnológica que Carlota describe, se vuelve entonces la 1ra revolución tecnológica de la civilización sistémica.

La segunda noticia (publicada por eldiario.es) es Catalunya se prepara para la cuarta manifestación masiva por la soberanía, por Arturo Puente. La misma dice que la manifestación se trata de “una movilización que los organizadores, la Assemblea Nacional Catalana y Òmnium Cultural, esperan que sea “definitiva” y que fuerce al gobierno catalán a llevar el proceso hasta el final y a realizar la consulta fechada para el 9 de noviembre pese al más que probable veto del Tribunal Constitucional.”

Cabe resaltar dicho veto, para conectar ese punto a la luz del pensamiento de la nota ¿Necesitan la Eurozona, USA y otros Estados cambiar la constitución para salir del Ciclo Fatal? Dicha nota es una instancia a preferir la abduciría, con la que se aprende del futuro emergente, que le preocupa, por ejemplo, también a Escocia, en vez de seguir con debates, donde solo se aprende de los intelectuales del pasado, que tienen una clase de pensamiento ya superado.

El artículo de esta semana ¿HACIA LA DESINTEGRACION DE EUROPA? generaliza el alcance como problemas unitarios, cuando lo describe así: “La desintegración no se expresa a través de una nueva lucha de clases sino de los conflictos económico -identitarios- territoriales entre los países acreedores del Norte que se resisten a acudir en ayuda financiera de los deudores del Sur. Y entre los nortes desarrollados de algunos Estados con problemas unitarios, como España, Italia, Bélgica, Reino Unido (en este caso una excepción, porque Escocia está en el Norte) y sus sures más atrasados. Las dificultades creadas por la crisis, con sus reducciones de renta y servicios públicos hacen más difícil soportar una solidaridad que se considera excesiva y una rémora para el propio desarrollo.”

Dicho artículo, que recomiendo, como lo hago con las dos noticias, el cual no tiene ningún desperdicio, es escrito por Josep Borrel en su columna, Al filo de la crisis. Entiendo que Borrel, quien está excelentemente bien informado, agrega la siguiente, no menos importante, arista a con quién se come la EcoSiNuestra. Lo hace cuando dice que “en los países que no tienen problemas unitarios la crisis y la austeridad provocan la emergencia de movimientos protestatarios de izquierda o de extrema derecha, el Frente Nacional o el Frente de Izquierdas en Francia, Syriza o Alba Dorada en Grecia, los Verdaderos Finlandeses, o los “indignados” en España y Portugal. A ello contribuye el descrédito de los partidos políticos y la constatación de que se puede cambiar de gobierno, pero al final no se cambia de política porque esta viene impuesta por un poder exterior, Berlín o los mercados financieros.”

Ese descrédito de los políticos es precisamente abordado en el punto que corresponde, por ejemplo, a la nota Pasemos a la civilización sistémica que dice "se iría aumentando el alcance de la institución del mercado, que será muy distinta de cómo la conocemos y acorde a la civilización emergente. Es lo que se haría para garantizar la confianza necesaria de la ciudadanía y asegurar la reducción de la desigualdad." De hecho, eso se come, por ejemplo, con la breve nota Caminemos con capital productivo de largo plazo, la cual dice en toda su extensión así:

Debajo de la noticia Danilo, Martelly y Rompuy coinciden en que República Dominicana y Haití caminan en la misma dirección coloqué el siguiente comentario:
 "Todo debe hacerse lo más simple posible. Pero no más simple.“ – Albert Einstein 
"Al mirar hacia el futuro..." hay que hacerlo reconociendo que el mundo ha dado un Gran Cambio y que con las dificultades actuales en la Unión Europea, es muy probable que la gran mayoría de las empresas europeas estén sufriendo del mismo mal que están sufriendo las de USA. 
Para comprender la situación que sufren las empresas de USA, sugiero que vean la nota Las fortunas de las élites dominicanas ante el Gran Cambio. La razón de la nota es que esta relación tan compleja solo se puede simplificar hasta donde sea lo más simple posible, sin volverse simplista. 
El problema con muchas de las empresas en USA y en Europa es que de forma simplista quieren invertir en capital financiero de corto plazo y lo que necesitamos en La Española es inversión de capital productivo de largo plazo, como sugiero lo hagan también nuestras élites.




Publicado por --- No hay comentarios:
Suscribirse a: Entradas (Atom)