 | | | | | La Congetrix tiene un contrato por 15 años con el Estado que le garantiza seis millones de dólares mensuales, anque las plantas de generación estén apagadas. | | | | | | SANTO DOMINGO.- La proyectada instalación de las dos plantas a carbón que procura el Gobierno obligará a las generadoras Cogentrix y Smith Enron a renegociar sus contratos con la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE), ya que de mantenerse en el esquema operativo actual serían sacadas de competencia por razones de costos de venta de la energía.
De acuerdo con explicaciones hechas por fuentes oficiales del sector eléctrico, las plantas a carbón venderán su energía a la CDEEE a un costo muy por debajo al que existe en el mercado eléctrico nacional.
La CDEEE adquirirá los 600 megavatios que generarán las plantas a carbón a razón de 1.8 centavos de dólar, con el compromiso de suministrarle el combustible. Actualmente Cogentrix y Smith Enron lo venden a 10 centavos de dólar, lo que equivale a un precio superior en 8.2 centavos de dólar por cada kilovatios.
Contrato
La empresa estatal paga seis millones de dólares al mes a Cogentrix y Smith Enron cuando están apagadas y les compra, cuando generan, unos US$18 millones de energía al mes a cada una.
Según informaciones ofrecidas por una fuente del sector energético, comprando energía a las plantas a carbón la CDEEE adquirirá recursos suficientes para pagar la capacidad instaladas de estas generadoras, que de acuerdo al contrato es de unos seis millones de dólares al mes cuando están apagadas, y obtener ganancias. Los contratos fueron negociados a 15 años de duración.
Aseguran que la Corporación podrá, si es necesario, prescindir de la energía producida por Cogentrix y Smith Enron, cuyo costo está sobrevaluado en más de un 30% con relación a los existentes en el mercado (siete y ocho centavos de dólar).
En el segmento de la generación entre CDEEE y las distribuidoras de electricidad hay una pérdida de unos US$20 millones al mes, que al año equivalen a US$240 millones por sobreprecio en la compra de energía. ''Con este contrato la CDEEE va a comprar energía a precio por el suelo para luego venderlo a lo que dice el mercado. Por esta vía va a comenzar a resarcirse de todo lo que tenía con Cogentrix y Smith Enron, y le permite a la CDEEE obtener suficientes recursos para pagar por su capacidad instalada estando fuera de servicio'', refirió la fuente.
Explicó que detrás de las generadoras hay accionistas banqueros y empresarios, por lo que resultaría desventajoso para ellos que el Estado se limite a pagarle simplemente por capacidad instalada y no los hasta US$18 millones que facturan todos los meses por venta de energía. Estima que esa situación llevará a los accionistas a buscar la manera de salir del mercado o decidirse a renegociar sus contratos con la CDEEE y acordar precios tan competitivos como los que ofrecerían las plantas a carbón. Controversias
El proyecto que negocia el Gobierno a través de la CDEEE para instalar las dos plantas a carbón, donde el Estado debe hacer un depósito de US$140 millones como garantía de la inversión, ha creado una polémica entre funcionarios del Gobierno.
Unos aseguran que el adelanto que debe hacer el Gobierno a la empresa Wesmont Power de 140 millones de dolares en partidas de siete millones mensuales sería un gasto extra presupuestario que el Estado no está en condiciones de hacer.
Otros afirman que es una oportunidad que no debe desaprovecharse por los bajos costos de las plantas y porque representan parte de la solución del problema de generación que enfrenta el sistema eléctrico dominicano.
Una fuente ligada al equipo económico del Gobierno reveló que los 140 millones de dólares que requiere la empresa contratada para la construcción de las plantas no se incluyeron en el presupuesto de este año, y que si el país asume esa responsabilidad pondría en peligro el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI).
Pero Radhamés Segura, administrador de la CDEEE y Rubén Montás, director de la Comisión Nacional de Energía, defienden el proyecto por entender que es una oportunidad que el Gobierno ha ponderado por el costo que tienen, y que los recursos podrían ser gestionados por varias vías sin afectar el presupuesto. | 
No hay comentarios:
Publicar un comentario