George Reinoso Sugiere Implantar la Electricidad Sin Control de Precios

Al Gobierno Dominicano, a los Agentes del Mercado Eléctrico y a la Banca Multilateral,

Distinguidas personalidades,

Humildemente, le sugiero tomar muy en cuenta la oportuna recomendación que hace George Reinoso (ver abajo), quien se desempeñó como alto ejecutivo de la CDEEE, como Director de la CNE y como Superintendente de Electricidad en la pasada Administración del Sector Eléctrico.

Partiendo ese mensaje de una persona que ha ocupado esas elevadas posiciones, así como la de profesional y empresario destacado en el sector, el círculo de Amigos del GMH se enorgullece de tenerte con nosotros.

En respuesta a George, expreso que, como he mencionado en varias ocasiones, fui subcontratado por un consultor que tiene un proyecto más amplio y en ese proyecto escribí un plan integral, con hitos más o menos definidos, para implantar la visión que necesita ser compartida por todos los grupos interesados de relevancia.

Le reitero las gracias a George por estimar que la propuesta está bien debatida y afirmada. No tengo ninguna duda de que todos los sectores interesados serán beneficiarios de la reforma propuesta.

Saludos cordiales,

José Antonio Vanderhorst Silverio, PhD

Propulsor de la Electricidad Sin Control de Precios

Semilla Orgánica del Grupo Millennium Hispaniola

Consultor Interdependiente (Sistémico) en Electricidad

---

From: george reinoso [mailto:george.reinoso@verizon.net.do]
Sent: Monday, November 27, 2006 12:51 PM
To: 'José Antonio Vanderhorst-Silverio, PhD'
Subject: Re: Let's Get Out of Back Rooms to a Generative Dialogue Part 2

SALUDOS JOSÉ ANTONIO,

CREO QUE TU PROPUESTA ESTA BIEN DEBATIDA Y AFIRMADA. PERO PIENSO QUE SERIA BUENO HACER PLAN INTEGRAL COMO PONER HITOS A LOGRAR QUE HACER PRIMERO, Y LUEGO CUALES SON LAS ACTIVIDADES SIGUIENTES. PIENSO QUE PARA PONER EN MARCHA TU PLAN HAY QUE HACER ALGUNAS TAREAS ANTES DE PONER EN FUNCIONAMIENTO TU MODELO, POR LO QUE TE INVITO A QUE TE PONGAS A DESARROLLAR COMO REALIZAR TU VISIÓN, DESDE LO QUE EXISTE HOY A LO QUE SE LOGRARÍA EN EL FUTURO. CUALES SON LOS CAMBIOS QUE EXPERIMENTARÍAN LOS DIFERENTES AGENTES ( GENCOS, DISCO, TRANSCO, REGULADOR Y GOB ) Y EL NUEVO PLAYER QUE SERIA EL COMERCIALIZADOR.

Let's Get Out of Back Rooms to a Generative Dialogue Part 3

Estimados Amigos del GMH,

Acabo de colocar la nota Let's Get Out of Back Rooms to a Generative Dialogue Part 2 en EnergyPulse.

Saludos,

José Antonio

BCC: Solamente a EXATEC

Let's Get Out of Back Rooms to a Generative Dialogue Part 2

I placed a comment under the EnergyPulse article TXU Displacing Older Generation With Advanced Technologies, by Bill Opalka, Editor-in-Chief, Topic Centers, Energy Central. This is what I said:

What about displacing an important share of generation for energy and reserves with the development of the resources on the demand side?

TXU supply side strategy: "Faced with higher fuel costs, over-reliance on natural gas generation, increased demand, dropping reserve margins and anticipated pressures to regulate carbon emissions, TXU has made plans for $2 billion of investment in advanced technologies." Did TXU consider energy efficiency under a true free market orientation to compete on an equal basis in the long run with the supply side? Did TXU consider demand response to replace under a true free market orientation to compete on an equal basis for reserves in time (short run) and space with the supply side? Please read the article "Flaws Seen in Markets for Utilities," by David Cay Johnston, on the New York Times, November 21st, 2006, to learn that the Texan market does not work right.

The article explains that "producers can withhold power or limit production, with little risk or penalty...," even in the "free" Texans market. A true free market is required where generation and retail compete without the interference of the wire monopolies. The wires monopolies need to be reintegrated and have total control of the real time operation, so that withholding committed power capacity will face the proper risks or penalties.

In the new paradigm of electricity without price controls, center stage changes from generation to T&D, leading to the End-State of the power industry for quite some time. Displacing older generation with generation is insufficient. We need to displace generation with a combination of generation and resources from the demand side, which requires a reform in the market architecture and design to eliminate the evident flaws identified.

Since electric power deregulation is a very complex matter, debate is insufficient to resolve the flaws. What is needed is a generative dialogue, which will help us learn the market architecture and design that is emerging from the theory of Spot Pricing and from the experiments in several locations. This idea was introduced in the post Let's Get Out of Back Rooms to a Generative Dialogue.