Conclusiones Presentadas en AmCham por el GMH

Dado que la prensa acostumbra a deformar las opiniones a favor de los que sufragan su trabajo, que quede claro que no es cierto lo que afirma Yanet Beltré de que "el proyecto parece beneficioso." No estoy en capacidad de llegar a esa conclusión. Mis conclusiones son y así aparecen en la presentación:

 

n      Las simulaciones para justificar el proyecto de la central a carbón son incompatibles con una Sociedad de la Información por:

l      El empleo de un Plan Indicativo que no es de menor costo como punto de partida,

l      La imposibilidad de predecir la demanda en períodos de cambios profundos que pueden conllevar riesgos inaceptables asociados a la incertidumbre que se pueden traducir en altos pagos por Take or Pay

l      La no aplicación de modelos probabilísticos adecuados, que no aseguran el nivel de confiabilidad requerido para la Sociedad de la Información.

l      Que no considera el poder de mercado local que tendrían esas centrales en sus respectivas zonas.

n      Asímismo, en vez de otro Contrato IPP, lo que se necesita es completar la reforma que pretendió introducir competencia en el mercado mayorista, con una profunda reforma del mercado minorista.