Re: Soñar No Cuesta Nada - Costo Desabastecimiento Economía Dominicana

 

Estimado Bernardo,

 

1. Dice que producir el kilovatio más barato es una orientación al cliente. Debes recordar que muchas veces lo barato sale caro y ese es el caso cuando se suman los costos después del contador que tienen los clientes por una electricidad sin suficiente confiabilidad.

2. Sin simulaciones no se sabe cual es el precio spot esperado, ni el costo de desabastecimiento. No es posible saber cuanto bajan los precios. Las decisiones no se pueden basar en intuiciones, porque pueden resultar defectuosas. Así es que se dan los palos a ciegas.

3. Sin simulaciones no se sabe cuanto esperan ganar las centrales a carbón, ni los molinos de viento.

4. Si los precios se caen en el mercado spot, la CDEEE no recupera sus inversiones a carbón y el IPP no sirve para nada. Esa es la razón por la que Mercados Energéticos tiene una reducción de tan solo 9%.

5. Si los precios spot no son lo suficientemente altos no entrarán proyectos eólicos.

6. Mucha capacidad en poder de los consumidores no será necesaria y la coordinación bajará grandemente los gastos de combustibles, reduciendo el desorden.

7. Lo que importa no es la tarifa, sino el costo total que tiene el cliente. En la medida que la confiabilidad es mala el costo al cliente se eleva, los clientes buenos se salen del sistema y sigue el círculo vicioso.

8. Sin simulaciones no es posible estimar cual resulta en menor costo para toda la economía, que es lo más importante. Con la orientación al cliente, esa reducción resulta explícita cuando cada cliente tiene la posibilidad de elegir el plan que sea de menor costo para él, de acuerdo a sus circunstancias. Así se evita el gran derroche que ocurre hoy cuando se interrumpen circuitos enteros.

9. Cuando se ofrecen apagones discriminatorios se generan subsidios cruzados de seguridad de suministro. Los planes que ofrecerán los detallistas van a corregir esos abusos, que son la base para el comportamiento de muchos consumidores.

10. El desarrollo del modelo de negocios es una empresa como otra cualquiera. Deja ese problema a los que quieran invertir en comercialización al detalle, que inicialmente le caerán arriba al fraude. Sugiero que los comercializadores entren al terreno de juego lo más pronto posible.

11. Estoy muy sobregirado…en caracteres

 

Si te queda alguna duda específica (sin nada nuevo ¡por favor!), lánzala.

Saludos cordiales,

 

José Antonio

On 10/19/05, Bernardo Castellanos <bacm25@yahoo.com> wrote:

Jose Antonio

 

la propuesta o modelo que sustentamos de plantas de carbon en base e hidroelectricas en pico, es una propuesta orientada al consumidor, ya que tiene por objetivo producir el ciosto del Kwh mas barato, que permita hacer la economia y sus sectores productivos mas competitivos en el mediano y largo plazo. naturalmente, esta propuesta requiere de un mayor costo de inversion inicial Es como todo en la vida, usualemente loq ue cuesta barato al principio, termina saliendo caro al final

Tu planteamiento de utilizar toda la capacidad instalada en manos privadas (plantas de emergencia, inversores, etc), la veo mas orientada a aumentar la confiabilidad de cualquier esquema de generacion y utilizar dicha capacidad existente como reserva fria del sistema, con el objetivo de reducir los costos de inversion en capacidad de reserva No lo veo como una alternativa de reduccion de costos en la tarifa al usuario, que es el enfoque que sustentamos
No tengo las simulaciones pero si con carbon yo produzco el costo del Kwh mas barato, y el costo de generacion representa entre el 60% y el 75% del precio de la tarifa, es obvio que una vez resuelta la distorcion de las perdidas en comercuializacion del mercado, la unica posibilidad de abaratar costos reales en la tarifa es abaratando los costos de generacion

El modelo que planteas de liberalizacion del mercado de la comercializacion, lo veo mas orientado a reducir las perdidas que hoy tenemos en el sistema, ya que si se divide el pais en pequeñas zonas de comercializacion, en donde una empresa sea responsable de los clientes conesctados en una provincia, cciudad o subestacion, evidentemente que se va cerrando el circulo de los fraudes

Lo otro que planteas de tener tarifas diferenciadas basada en la confiabilidad del servicio, en donde los clientes que quieran tener un alto grado de confiabilidad en el suministro del servicio paguen mas que los que esten dispuestos a tener un sevicio con menos confiabilidad, es un esquema de subsidio cruzado, en donde si no esta bien diseñado ese mercado y tenemos mas usuarios a aceptar unam emor confiabilidad, entonces no habran los usarios suficientes en el segmento de alta confiabilidad en el servicio que paguen la tarifa subsidiada a los que esten dispuesto a aceptar un numero determinado de horasd  de apagones al fdia, con tal de pagar menor precio en la tarifa

creoo que la implementacion de ese modelo de tarifa en funcion de la confiabilidad en el servicio, es algo complicado y su implementacion, logistica y operacion tomara muchos años y recursos

Creo mas en la hipotesis de que "mientras mas facil sean las cosas y menos complicadas, mejor"

 

Saludos

 

Bernardo

 

 Soñar No Cuesta Nada - Costo Desabastecimiento Economía Dominicana

 

.