Re: Soñar No Cuesta Nada - Costo Desabastecimiento Economía Dominicana Parte 2

 

Muchas gracias Bernardo.

 

Hasta aquí llegamos y cierro las publicación de notas sobre este tema por ahora a más intercambio entre Bernardo y yo. Es muy probable que tal como está ya sea de utilidad para el diagnóstico, porque creo que está suficientemente debatido entre nosotros dos. Hay unas pocas coincidencias, pero son insignificantes. No veo espacio para avanzar de manera productiva, donde los juegos de palabras pululan. De todos modos, los modelos mentales están bien a flote.

 

Bernardo tiene sus buenos puntos de como son las cosa hoy, y como se han hecho en el pasado y que reflejan un modelo mental quizás de una gran mayoría. Sin embargo, las mayorías muchas veces resultan totalmente equivocadas. Esto es evidente en la RD donde muchos consensos por mayorías aplastantes nos tienen en las condiciones en que estamos. Hoy asistí a un evento que parece que fue de consenso, porque ninguno de los afectados se atrevió a hacer preguntas.

 

El mejor medio para salir del debate y pasar al Dialogue es una comunicación de mente abierta, frente a frente y con una disposición de realizar una conversación hacia un centro. Mientras tanto, amigo lector o lectora anímese y opine. Dos puntos de vista no son suficientes.

 

Nos vemos personalmente el próximo martes Bernardo.

 

Saludos,

 

José Antonio

 

 

On 10/19/05, Bernardo Castellanos <bacm25@yahoo.com> wrote:

Jose Antonio

 

1. Las plantas de carbon no es la inversion mas barata, todo lo contrario es la de mayor costo inicial de las tecnologias posibles de generacion a instalarse en el Pais, aunque menor costo de operacion .Aqui no es valido el refran de que "lo barato sale caro"

2. Las simulaciones son validas para cualquier planta que se vaya a instalar en el sistema. Ahora mismo no hay simulaciones para nada

3. Los resultados de las simulaciones van a depender de cual sea la fuuncion objetivo que se quiera optiimizar (maximazar o minimizar) dependiendo de la funcion objetivo que uno elija, un mismo modelo dara resultados diferentes. Tu planteas minimizar el coosto total y yo planteo minimizar la tarifa Es obvio que tendremos resultados diferentes por que estamos optimizando variables diferentes. No hay punto de encuentro

4. Tus analisis de las plantas de carbon estan focalizados en la idea del Gobierno de contratarlas como IPP con CDEEE Hemos sido reiterativos de que favorecemos la instalacion de plantas de carbon, pero bajo contratos con las distribuidoras segun lo establecido en el articulo 110 de la Ley General de Electricidad o como plantas mercantes, nunca como IPP con la CDEEE

5. El precio del mercado spot tiene importancia si la planta viene como planta mercante Si es contrato con la CDEEE como IPP, lo que tiene que CDEEE es proyectar el precio de su contrato con la distribuidopra y el precio que contrate la planta de carbon El precio del mercado spot es el riesgo del dueño de la planta no de la CDEEE

6. Si la planta se contrata con una distribuidora, el precio del mercado spot solo tendra importancia para la porcion de la capacidad instalada que quede fuera del contrato con las distribuidras y que vendera la energia en el mercado spot

7, Se supone que cuando una planta cualquiera declara su costo variable de despacho (cvd)en el organismo coordinador y el precio por capacidad, los valores declarados le permiten al inversionista dueño de la planta cubrir sus costos operacionales (cvd) y de costo de inversion (a traves del precio por capacidad). Si esa planta ademas de vender a precio de contrato con las distribuidoras, vende en el mercado spot, solamente podra perder dinero si el precio en el mercado spot de energia (cvd) y de capacidad, es inferuior al cvd y precio por capacidad de la planta En el caso de la planta de carbon, cualquier planta que margine tendra un cvd mayor que la de carbon

8 Cuando uno las declaraciones en los medios de comunicaccion de los empresarios, industriales, lo que hablan es que el costo de la tarifa hace que los sectores productivos no puedan competir en un mercado abierto globalizado Que reclaman esos sectores? Una tarifa mas baja, racional y competitiva. Por que fue la explosuion de Freddy Beras Goico= por la tarifa abusiva, que si bien es cierto ahora el mayor componente son las perdidas en la comercializacion, no es menos cierto que con la estructura actual de generacion tenemos un limite inferior en el costo de la tarifa que sigue siendo caro.Cual es el enfoque de nuestra propuesta? Producir la tarifa mas baja posible a traves de reducir el costo de mayor incidencia en la tarifa, una vez resuelta las distorsiones en la comercializacion, que es el costo de generacion

9 Hablas de confiabilidad Cualquier sistema de generacion puede y debe ser confiable El costo de esa confiabilidad dependera de los criterios que asumas a la hora de dimensionar el sistema Tu propuesta y la mis, requieren de confiabilidad Planteas utilizar la capacidad instalada en industrias, comercios, residencias, para aumentar la confiabilidad Ese concepto es valido para el planteamiento que yo hago

 

Saludos 

Bernardo

Re: Soñar No Cuesta Nada - Costo Desabastecimiento Economía Dominicana