martes, abril 07, 2009

eMail Enviado: ¿Debe Comité Presidendial Impulsar Prueba EWPC?

Estimados líderes,

Muchas gracias a César Félíz por apoyar, al igual que la AEIH y Edwin Croes, la prueba de la EWPC con base a un proyecto piloto.

Para agilizar la decisión de la prueba, la gran pregunta institucional, que entiendo debe mover a todos los sectores, es sobre el rol del Comité Presidencial para el Fortalecimiento del Sector Eléctrico. ¿Estará el Comité Presidencial dispuesto a cumplir un rol de liderazgo para impulsar la prueba de la EWPC?

Hoy precisamente, en un reportaje redactado por Justin Scheck y Paul Gladen, que aparece en la sección del Wall Street Journal del Listín, se ofrece mucha “luz” sobre lo que el Comité Presidencial podría hacer: “Las grandes empresas siguen invirtiendo en innovación, a pesar de la crisis económica.” ¿Necesitamos los dominicanos que el Comité Presidencial vea de hoy en adelante al sector eléctrico como una gran empresa que necesita innovar?

En particular, los autores dicen que “Las empresas que gastan mucho en I+D dicen que la lección que han aprendido de otras recesiones es que deben invertir durante las épocas de vacas flacas si pretenden competir cuando la economía repunte.” Por eso, reitero que “Sería Terrible Desperdiciar la Oportunidad de la Crisis.”

Mientras mayor la crisis, mayores son las oportunidades de innovación, y ese es precisamente el caso de la EWPC, que César destaca como un cambio radical. Ese cambio radical o de paradigma es precisamente el que nos sacará, luego de un período de transición a ser negociado, de un servicio ineficiente y obsoleto con control de precios socializados, a un servicio innovador con precios eficientes individualizados con vocación al menor costo al cliente. De ser impulsado por el Comité Presidencial y resultar exitoso ¿facilitará ese cambio radical a los sectores productivos competir cuando la economía repunte?

Son varias las preguntas en busca de respuesta. Podrían surgir de parte de ustedes otras más.

Saludos siempre muy humildes,

José Antonio

P,D.: Para ponerse al día con esta serie de intercambios sugiero leer también la nota eMail Enviado: Panel Tema Eléctrico y Equilibrio Regulación-Mercado.

From: César Féliz Sent:
Tuesday, April 07, 2009 9:11 AM
To: José Antonio Vanderhorst Silverio, Ph. D.
Subject: Fwd: Fwd: Sería Terrible Desperdiciar la Oportunidad de la Crisis - Grupo 0 sin BCc

---------- Mensaje reenviado ----------
De: César Féliz
Fecha: 6 de abril de 2009 17:32
Asunto: Fwd: Fwd: Sería Terrible Desperdiciar la Oportunidad de la Crisis - Grupo 0 sin BCc
Para: Edwin Croes

EDWIN:

ESTOY DE ACUERDO EN LO DEL SECUESTRO, PARTICULARMENTE EN IMPEDIR QUE SE IMPLANTE EL PRECIO QUE REALMENTE SE DEBE COBRAR PARA CUBRIR COSTOS OPERATIVOS Y DE CAPITAL. AHORA BIEN, TODO ESTOS ASUNTOS QUE LUCEN AXIOMÁTICOS, NO LO SON PARA EL GOBIERNO, NO SOLO PORQUE NO ENTIENDEN O PORQUE NO QUIEREN ENTENDER, SINO PORQUE EN SU APRECIACIÓN, EL CLIENTELISMO-POPULISMO, PESA MÁS PARA SOSTENERSE EN EL PODER, A QUE EL PAÍS CUENTE CON UN SUMINISTRO ESTABLE DE CALIDAD Y PRECIO VERDADERAMENTE COMPETITIVO, QUE NOS LLEVE AL DESARROLLO INDUSTRIAL-EMPRESARIAL.

OTRO ASPECTO, ADEMÁS DEL ROBO, LO CONSTITUYE LA NO TRANSPARENCIA EN LOS COSTOS DEL PRIMER ESLABÓN DEL MERCADO, EL SECTOR GENERACIÓN, QUE NO HA SIDO ANALIZADO Y DEFENDIDO CON SERIEDAD POR LOS REGULADORES DEL SISTEMA.

LA IDEA DE IMPLANTAR LA EWPC EN ALGUNA REGIÓN DEL PAÍS, SERÍA GRAN OPORTUNIDAD DE ENSAYO DE ESTE NUEVO MODELO, QUE TANTO HA DEFENDIDO VANDERHORST, Y QUE CREO VIABLE E INTERESANTE. SERÍA UN CAMBIO RADICAL, SIN OLVIDAR LA RESISTENCIA Y TEMOR AL CAMBIO, POR LA INCERTIDUMBRE ENVUELTA.

LO CIERTO DE TODO ESTO ES QUE, LO QUE SE PRETENDE CON LA EWPC EXIGE OPTIMISMO TAL COMO LA NATACIÓN EXIGE UN MEDIO LÍQUIDO PARA EJERCITARSE. QUIEN NO QUIERA MOJARSE, DEBE ABANDONAR LA NATACIÓN. SE NECESITA UN PASO AL FRENTE (EL ENSAYO), UN PASO DE CORAJE.

COMPRENDO QUE PARA MUCHOS, LA NOVEDAD INFUNDE MIEDOS Y RECELOS, DESANIMO E IMPOTENCIA, Y EN MUCHAS OCASIONES RESULTA EN TAREA SUJETA A QUIEBRAS PSICOLOGICAS, A DEPRESIONES, A DESALENTADA FATIGA ACOMPAÑADA POR LA SENSACIÓN DE SUFRIR ABANDONO EN UNA SOCIEDAD EXIGENTE PERO DESORIENTADA.

ME SUMO A LOS QUE SE LANZAN VALIENTEMENTE A ESTE MAR PERPLEJO Y COMPLEJO DE LA EWPC EN EL ENSAYO.

SALUDOS

CÉSAR FÉLIZ

---------- Mensaje reenviado ----------
De: Edwin Croes
Fecha: 6 de abril de 2009 12:00
Asunto: Re: Fwd: Sería Terrible Desperdiciar la Oportunidad de la Crisis - Grupo 0 sin BCc
Para: César Féliz

Cesar

El problema de la regulación del precio de la electricidad en RD ha sido muy sencillo: el regulador (la SIE) ha sido secuestrado por el gobierno central y no le ha dejado que implante el precio que realmente deben cobrar las empresas distribuidoras para cubrir costos operativos y de capital… El gobierno, por su lado, no hace esto por puro clientelismo-populismo, sino porque no entiende como es posible que el precio dominicano sea tan alto (en comparación a otros países), no entiende que su tolerancia al robo de electricidad es lo que encarece el precio, ya que es una porción anormalmente alta del total de energía que compran las distribuidoras… Es decir, adolecemos de una especie de síndrome de persistente alto precio debido al robo de electricidad… Y es precisamente por mi convicción de que difícilmente sean distribuidoras-comercializadoras estatales las que puedan enfrentar este problema, por lo que apoyo que se ensaye con la EWPC en alguna región del país…

--- El lun 6-abr-09, César Féliz escribió:
De: César Féliz
Asunto: Fwd: Sería Terrible Desperdiciar la Oportunidad de la Crisis - Grupo 0 sin BCc
A: Edwin Croes
Fecha: lunes, 6 abril, 2009, 10:48 am

EDWIN: TU PERCEPCIÓN SOBRE EL SIN CONTROL DE PRECIO, QUIZÁS EXPLIQUE EL TEMOR Y LA RESISTENCIA A LOS PLANTEAMIENTOS DE VANDERHORST. PODRÍA SER INTERESANTE ANALIZAR ESTE ASPECTO, PUES ES UNA REALIDAD QUE EN NUESTRO MEDIO TODO ESTE ASUNTO DE LA DESREGULACIÓN, CAPITALIZACIÓN ETC..., HAN HECHO PERCIBIR Y SENTIR A LA CIUDADANÍA EN GENERAL, QUE EL REMEDIO HA SIDO PEOR QUE LA ENFERMEDAD.

SALUDOS,

CÉSAR FÉLIZ
---------- Mensaje reenviado ----------
De: Edwin Croes
Fecha: 2 de abril de 2009 13:02
Asunto: Re: Sería Terrible Desperdiciar la Oportunidad de la Crisis - Grupo 0 sin BCc
Para: Grupo 0 sin BCc

José Antonio

Admiro tu persistencia en el cabildeo de tus ideas… En esta coyuntura creo que deberás renovar tu análisis sobre la promoción de un mercado eléctrico “sin control de precio”, ya que la mayoría parece ver que el “sin control” es que nos ha llevado adonde estamos, en el caso de la crisis internacional… Parece que el ambiente esta por “mas regulación”… ¿Son ambas cosas compatibles?---

El jue 2-abr-09, José Antonio Vanderhorst Silverio, Ph.D. escribió:

De: José Antonio Vanderhorst Silverio, Ph.D.
Asunto: Sería Terrible Desperdiciar la Oportunidad de la Crisis - Grupo 0 sin BCc
A: Grupo 0 sin BCc
Fecha: jueves, 2 abril, 2009, 1:24 pm

Estimados líderes,

La nota Sería Terrible Desperdiciar la Oportunidad de la Crisis explica claramente porque no debemos seguir con la actual Ley General de Electricidad, al tiempo que solicito apoyo de todos los afectados a un plan piloto que se desarrollaría un circuito a ser elegido..

Espero sus atentos comentarios y quedo a la disposición para aclarar lo que sea necesario.

Saludos humildes,

José Antonio Vanderhorst Silverio, Ph.D.
Consultor Sistémico: Electricidad
Arquitecto de Sistemas de la EWPC
Semilla Orgánica del GMH
Síganme en Twitter en http://twitter.com/gmh_upsa


No hay comentarios: