lunes, abril 20, 2009

A Question to the State Secretary at the Santo Domingo Digital Town Hall

Dear Secretary Clinton,

Thank you for the opportunity to ask a question about the need for fundamental energy reform in the Americas. As a result of the California-Enron crisis, electricity reform underwent a push from market deregulation towards excessive regulation. Fundamental reform is urgently needed to balance market and regulation appropriately, to get the power industry into a higher performance plateau in the emerging digital Era.

As the Obama administration has taken action to strongly face the systemic economic, energy and environmental crisis, that are mutually reinforcing each other with many vicious circles that are increasing poverty in the Americas, I wonder Why there is not a fundamental reform of the investor owned utilities framework, which is holding back the process and reducing at a large costs the great opportunities for the needed magnitude of large leverage?

Please ask Matt_at_State [see below] to brief you about my response on this Townhall about how the questions he asked me on the Energy and Environment Forum.

Best regards,

José Antonio Vanderhorst-Silverio, PhD.
Systemic Consultant: Electricity.
BS ´68, MS ´71 & PhD ´72, all from Cornell University.
Valued IEEE Member for 38 Years.
javs@ieee.org
Follow on http://twitter.com/gmh_upsa
http://www.energyblogs.com/ewpc/
http://grupomillenium.blogspot.com/
Research and practice areas, and interests: Electricity Without Price Controls; Systems architecture; Systems thinking; Retail marketing; Customer orientation; Information systems requirements and design; Market rules; Contract assistance
.………………………………………

Climate change and energy security concerns can be dealt with a new order. Such order calls for reform to allow the emergence of a whole system. Go to my websites to learn about electricity without price controls framework, which shift the obsolete socialized price controls into efficient individualized pricing that results in least costs to customers and thus maximum social welfare.
Posted by JoseAVanderhorstS

Thank you. I think we all agree that we need to move to a lower-carbon basis for our economy. We have tried over the years to promote this movement in different ways — stimulating use of biofuels, promoting regional integration of energy markets, including elctricity grids, e.g. — and some of these efforts have borne fruit. But we obviously need something more. We hope to begin a regional conversation on how to do this at the Summit — what central themes should be top priority? How can we engage governments, private sectors and civil society groups in a constructive way?
Posted by Matt_at_State

1st question: “… what central themes should be top priority?” the need for a paradigm shift away from the investor owned framework that has a strong attraction force to fossil fuels and supply side only solutions. A new center of attraction should enable the development of the resources of the demand side, without artificial decoupling of profits and sales, just to keep the old framework in place.

2nd question “… How can we engage governments, private sectors and civil society groups in a constructive way?” There is a need to divide the highly complex power industry emerging whole in two subsystems: 1) a regulated power transportation system and 2) an open market business system. Those two systems should interact to mutually reinforce each other. See next…The architecting of the power transportation system is an enginnering problem that should be designed, operated and controlled by the ultraquality imperative, just as is done for space flights, nuclear power stattions, etc. Next on the business system.

To engage stakeholders, according to Eberhardt Rechtin and Mark Maeir, in their book “The Art of System Architecting,” to go forward “[S]ocial economist bring two special insights to sociotechnical systems.” They are: 1) “the four who’s:” who benefits? who pays? who provides? and, as appropiate, who loses? and 2) In any resource-limited situation, the true value of a given service or product is determined by what one is willing to give up to obtain it. That’s it.
Posted by JoseAVanderhorstS


No new source, no new generation, but just use more efficiently what we currently have

“Even as we deal with this crisis, we’ve got to think about the future. That is why we think it’s so important to invest in clean, renewable energy, to take action against climate change, to invest in education, even when times are as tough as they are. Because that will set us up so that when the recovery happens, we’re not behind where we were when the crisis hit.”

“So part of what we are hoping is that as countries think about what each can do, investing in clean, renewable energy is a win-win. It puts people to work and it cuts energy costs over the long run. Dealing with the effects of climate change, reforesting areas. I think of Haiti again. Reforesting the watersheds in Haiti will save Haiti money if we can figure out a plan to be able to do that.“

"No new source, no new generation, but just use more efficiently what we currently have.”

Secretary of State Hilary Clinton
Digital Town Hall at Funglode
April 17th, 2009


Impulsemos la Prosperidad de la Hispaniola


El Grupo Millennium Hispaniola (GMH) se encuentra muy complacido con los últimos acontecimientos de carácter político que acontecieron en los últimos días bajo el impulso de la V Cumbre de las Américas.

Esos acontecimientos generan la oportunidad de sacar los mejores resultados, si aprovechamos la sabiduría acumulada en el movimiento que se inició con la publicación del libro La Quinta Disciplina de Peter Senge. En dicho libro, Senge sugiere que los mejores resultados se logran cuando el líder es el diseñador de la organización.

Es precisamente en esa filosofía que descansa el esfuerzo del GMH. Los logros nacen de transformar todo un conjunto de círculos viciosos que se refuerzan entre sí, para llevarnos a la miseria, en otro conjunto de círculos virtuosos que también se refuerzan entre sí, para apalancar los resultados y llevarnos a la prosperidad en un mundo definitivamente orientado a la energía limpia.

El viernes 17, la Canciller y Secretaria de Estado de los Estados Unidos, Hilary Rodham Clinton, llegando desde Haití, ofreció una reunión de Ayuntamiento Digital (Digital Town Hall) en Funglode, ofreciendo elementos claves hacia la prosperidad de la Hispaniola. La Canciller Clinton definió una de las metas hemisféricas la reducción de la inseguridad alimentaria, y en particular en Haití. Agregando que, “esta es una de las áreas en que se asociarán con nosotros ayudando a lograr progreso.”

Sugiero a la Comisión Mixta Bilateral, que está a punto de reunirse, que concentren su trabajo de liderazgo en un diseño con base al orden emergente. Así, el primer proceso a definir e implementar, que puede ser diseñado con base a círculos virtuosos, podría ser el de seguridad alimentaria. Así, la agropecuaria, la banca, y los suplidores, generarían nuevos empleos con visión de futuro para ambos países.

Igualmente puede suceder con los procesos de reconstrucción de Haití., en los que primaría una reforestación que puede ser financiada con fuentes bonos ambientales. Así anticipo una gran oportunidad de bonanza para ambos países. Esto se suma a la noticia Empresarios estiman positiva propuesta inversión con Haití, la cual deberá orientarse al diseño basado en círculos virtuosos. Todos podrían ser elementos importantes para reactivación de la economía y la sociedad.

Asimismo, este lunes, 20 de Abril de 2009, Clave Digital nos ofrece el Editorial República Dominicana ante los cambios en las Américas, que se inicia con “Soplan vientos de cambios en las Américas. Para nadie es un secreto. La Quinta Cumbre de las Américas, celebrada el fin de semana en Puerto España (Trinidad-Tobago) confirmó que los países del continente americano viven un momento estelar, no sólo por la crisis económica, que golpea a todo el mundo, sino por los cambios que está impulsando la administración del joven presidente estadounidense, Barack Obama.”

Dicho Editorial concluye con el efecto que los buenos augurios para Cuba y Haití, diciendo: “Claro, en modo alguno los dominicanos debemos oponernos a que países hermanos puedan superar sus problemas ni a que desarrollen sus economías y eleven la calidad de vida de su gente… En consecuencia, debemos saludar los hasta ahora positivos vientos de cambio en las Américas, y prepararnos para competir con éxito en este nuevo escenario.” Es con el cambio de mentalidad hacia los círculos virtuosos y la cooperación decidida con que los tres países hermanos podremos aspirar a la prosperidad.

No obstante, ese compromiso potencial puede ser visto también de forma negativa, al verlo como una carga, tal como aparece en la caricatura del periódico El Día. O con mayor negatividad en el artículo El país espera que lo defiendan, bajo la firma de Vinicio A. Castillo Semán. Todo luce indicar de que con planteamientos como esos se trata de mantener el status quo.