martes, junio 13, 2017

The Bright Globalization is available to dissolve Dark Globalization’s Black Swans

The 7 shared images shown in brief, that correspond to two consecutive tweets, we understand are more than enough for the general public to know the situation and to help anyone decide if it diffuses it to the rest of their friends of the local, global or both populations. This can be said to be approaching the Second Degree of Clarity (see below one of the images) that is traditionally used by the mass media. This is the Facebook version.

This conversation of tweets which we call TC1 deals with the same topic in more depth as Twitter hashtags (that start with #) can be understood as emerging knowledge flows. We suggest that this approximates to the Third Degree of Clarity that corresponds to the #EcoIsOurs professionals that complement EcoNoMics scientists. This of course is the Twitter Version.

The Twitter images shown above (which allow hitting Retweets and Likes) of the most recent two tweets at this time, , shows the last 4 shared images representations which will be shown first,.but not the shared images of the parent tweet which will be shown last..As the second image of the first tweet is the same as the first image of the second tweet only three images will be shown next.




Next are the four images of the parent tweet.






viernes, junio 09, 2017

La Marcha de la Locura de la Globalización Oscura: versión de la República Dominicana

Tercera actualización. Un punto de apalancamiento muy oportuno para desarmar La Marcha de la Locura de la Globalización Oscura. Las imágenes de los tuits que siguen serán accecibles más adelante para los que no usan Twitter. Las imágenes de Twitter (no las de los tuits) que aparecen después de esta introducción, se inician en respuesta a la declaración del Presidente Medina de que lo dejen trabajar.

Como verán, quitar del poder al Presidente Medina, sin desarmar La Marcha de la Locura global que se instaló en la República Dominicana con la Capitalización de su sector eléctrico, sería desperdiciar la crisis de grandes proporciones que vive gran parte de la humanidad. Todo lo que sucede es que, en lo que degeneró en el obsoleto y abusivo paradigma de La Riqueza de las Naciones, muchos países son financiados con el capital financiero de corto plazo que hace crecer la deuda de forma insostenible bajo la reglas de juego de la Globalización Oscura que privatizan las ganancias y socializan las pérdidas. Hace falta que se inicie el dominó de La Riqueza de la Globalización para impulsar el capital financiero de largo plazo.

Para iniciar ese dominó global, la República Dominicana es un lugar de los más anti-sistémicos del mundo, por el gran perjuicio relativo que le ocasiona por encima del de muchos otros países, tiene un gran potencial para empezar el proceso de desarmar La Marcha de la Locura de la Globalización Oscura y de paso la DesGlobalización que llegó como respuesta equivocada. Tal potencial estaría avalado por el modelo marco de República Dominicana Sin Apagones (#RDUPSA en Twitter) que serviría de patrón para cambiar las constituciones anti-sistémicas por sistémicas de países y uniones de países.


Dando retuit a su tuit anterior, tenemos la siguiente conversación de tuits:




A seguidas aparecen dos tuit en respuesta al tuit anterior. Lo que aparece en la introducción supera con creces ambos plateamientos.








Segunda actualización. ¿Sería 'rídículo popular' pedirle a Donald Trump, a Mariano Rajoy y a Nicolás Maduro que renuncien? En respuesta a lo que aparece en la noticia Intelectuales y activistas proponen la renuncia de Danilo Medina y reforma constitucional por elección popular, jerarcas del gobierno, por ejemplo, han dicho lo que aparece en estos dos tuits que entiendo son más que suficientes:

En un mundo en que las elecciones han migrado de la lucha entre la izquierda y la derecha a la lucha entre la Globalización Oscura y la DesGlobalización que llegó en respuesta de lo que se describe en el texto inicial de esta nota "La Marcha de la Locura de la Globalización Oscura: versión de la República Dominicana," la democracia representativa dejó de tener validez en casi todo el mundo y especialmente en la República Dominicana.

Al respecto recordamos la siguiente conversación de 9 tuits (favor pulsar en área blanca si desea pasar a Twitter y acceder a dicha conversación), que sugiere la transformación constitucional en República Dominican, España y Venezuela, y que ocurrió antes de que el Dr. Flavio Darío Espinal se convirtiese en Consultor Jurídico Poder Ejecutivo.

En particular, veamos un intercambio previo que sostuvimos con el Dr. Espinal en ocasión de su destello de presciencia en el artículo La era del descontento que ahora se vuelve muy oportuno:


Primera actualización. Saquemos a #PuntaCatalina del ojo del huracán con un “Cisne Negro” positivo. Siguiendo el mismo esquema de la introducción de esta nota y amparado en la nota The Bright Globalization is available to dissolve Dark Globalization’s Black Swans, a seguidas aparece la image de Twitter de los dos tuits más recientes de la conversación de tuits.
A seguidas las tres imágenes del tuit más reciente.







La Marcha de la Locura de la Globalización Oscura: versión de la República Dominicana

Las siguientes 8 imágenes compartidas que corresponden dos tuits consecutivos y la nota Un Grito Patriótico por la Interdependencia Eléctrica  son más que suficientes para que el publico general se entere de la situación y decida si la difunde al resto de sus amigos de la población local, global o ambas. Esto puede decirse que se aproxima al Segundo Grado de Claridad que es el que tradicionalmente usa la prensa masiva, Esta es la versión para Facebook.

Esta conversación de tuits trata el mismo tema con mayor profundidad. Sugerimos que esto aproxima al Tercer Grado de Claridad que es el que corresponde a los profesionales de la #EcoSiNuestra o #EcoIsOurs. Esta es la Versión para Twitter.






Estas son las imágenes del tuit precedente




jueves, mayo 25, 2017

Página 29 a_widget_eskup_gmh_upsa

La tarifa regulada es una aberración en un mundo que cuenta con Internet. Es un contrasentido mantener un retraso (sistémico) de meses cuando el precio real de mercado puede conocerse en pocas horas. Es increíble que en el mundo (no es solo España) todavía no se tome en cuenta el aporte de mercado de un consumidor que administra su autoconsumo (automáticamente) cuando los precios, por ejemplo, horarios reflejen el mercado. El problema es que la institución del Estado no lo puede hacer. Tiene que ser la institución del mercado. Con solo agregarle por favor una arroba a gmh_upsa pueden ver tweets de hoy que se concentran en explicar y responder al déficit de tarifa.
03/08/2013, a las 15:40
Jose Antonio Delgado
"No lo entiendo. Si yo no consumo, ¿por qué debo pagar por los errores de un sector sobredimensionado?." Se trata de un servicio en que las ganancias están privatizadas y las pérdidas socializadas. Los errores son simplemente de la institución del Estado. Como expliqué en otros comentarios hace falta la comercialización de electricidad se maneje con la institución del mercado.
03/08/2013, a las 10:09
Juan Tanamera
Si tiene que ver con las finanzas de a luz, pero no es la causa. Es solamente un síntoma que desaparece si se reorganiza correctamente el sector eléctrico haciendo que sea la competencia ente la oferta y la demanda la que dicte los precios, por ejemplo, cada hora en cada lugar. Esa competencia no puede ser de precios dictados por un mercado mayorista. Tiene que ser una competencia entre detallistas no afiliados a la generación central que desarrollen modelos de negocio competitivos, similar a lo que nos enseñó Steve Jobs, empezando por la experiencia del consumidor. Ver http dos puntos barra barra grupomillenium punto blogspot punto com barra 2013/0 barra /servicio-electrico-sobresaliente punto html
03/08/2013, a las 10:03
venson
Ustedes no están solos. Los dominicanos llevamos varios años subsidiando el sector eléctrico con miles de millones de dólares anuales. Se trata de una crisis sistémica de grandes proporciones que en vez de resolverse con la restructuración de los 90, se complicó aun más, dejando la institución del Estado a cargo, cuando es la institución del mercado (no la mal llamada "competencia" en generación dejando la demanda inelástica) la que puede introducir rendimientos crecientes en comercialización, por ejemplo, con Internet. En resumen, hay que cambiar la Ley de Electricidad.
03/08/2013, a las 09:50
La causa de del déficit de tarifa no está cercana en el tiempo, el espacio ni en el contexto. En el tiempo se remonta a los años 90 cuando se reestructuró equivocadamente al no dejar que los clientes finales respondan lo más pronto posible a los cambios horarios de precios. En cuanto al espacio, los precios óptimos dependen del lugar. La congestión en las redes generan pérdidas locales que necesitan administrarse. El contexto de hoy no es el contexto de los años 90. Es necesario desarrollar los recursos del lado de la demanda para dotarla de elasticidad con un financiamiento productivo de largo plazo. La generación central (tampoco la distribuida) no debe recibir más capital financiero de corto plazo, que es el que más aumenta el déficit de tarifa. Ver http dos puntos barra barra grupomillenium punto blogspot.com barra 2013/07 barra el-espejo-espanol-la-institucion-del punto html
03/08/2013, a las 09:10

yyy

Página 28 a_widget_eskup_gmh_upsa

Síntesis de la reforma que responde de una vez por todas a Bruselas y al FMI: jefes de Estado garantizan precios de mercado transparentes y compensación justa por mal servicio. Al igual que en República Dominicana y en muchos países, en España se reformó el sector eléctrico para organizar un mercado mayorista que implantó un sistema que en vez de considerar el bienestar del conjunto, solo aseguró el bienestar de los inversionistas. Siguiendo la síntesis, ya el 2 de octubre de 2013 se presentó la respuesta a la necesidad de la reforma para todos esos paises, como pueden ver en la nota "Presupuestos inestables: como hizo el Presidente Roosevelt, la crisis eléctrica requiere un cambio de sistema" http://cort.as/6Dhf
07/12/2013, a las 09:03
Lo que sigue es la medida más útil disponible en estos momentos. Si España quisiera reactivar su economía encontraría que su sector eléctrico sufre de una crisis sistémica que el FMI no ha reconocido y que es provocada por su ley eléctrica. La evidencia más palpable es el déficit de tarifa. Esa crisis sistémica es comparable con la de la banca durante la gran depresión de 1930. Para más detalles, vea la nota "Presupuestos inestables: como hizo el Presidente Roosevelt, la crisis eléctrica requiere un cambio de sistema ( http://cort.as/6Dhf )."
02/10/2013, a las 19:05
Al igual que en la República Dominicana, con sus gigantescos subsidios y apagones, el combate del déficit de tarifa seguido por España es totalmente defectuoso, simplemente porque el concepto tarifa dejó de tener sentido cuando la industria eléctrica perdió la garantía de la energía barata en 1972. Con dicha garantía, la suma a largo plazo de los costos de expansión de la industria eran estables, permitiendo pronosticar con mucha certeza dichas tarifas. Al desaparecer esa garantía, hemos visto cómo se genera una crisis sistémica que contagia toda la economía con efectos presupuestarios nocivos en aquellos sistemas con costos de operación significativos e inestables. Similar a como Roosevelt resolvió con un cambio de sistema la crisis bancaria durante la gran depresión, la solución a dicha crisis sistémica llegará donde los "jefes de Estado garantizan precios de mercado y compensación justa por mal servicio," como se explica en la nota "Propuesta simple (330 palabras) que los consumidores eléctricos no están esperando pero les encantará" http://cort.as/6DAJ
02/10/2013, a las 09:13
En ocasión del presupuesto, repito la nota, de hace dos meses, "Propuesta que no están esperando los dominicanos, ni los españoles, pero les encantará ( http://cort.as/59wa )," cuyo primer párrafo dice "Los gobiernos de República Dominicana y España podrían seguir tratando de resolver sus crisis económicas de forma independiente. Mucho mejor aún, podrían crear una bonanza si lo hacen de forma interdependiente, para empezar a salir de la crisis financiera de sus sectores eléctricos. Lo harían impulsando una competencia de modelos de negocios en el mercado minorista para implantar un servicio eléctrico sobresaliente. Eso solo se puede lograr si las autoridades cambian su modo de pensar de uno viejo a otro nuevo."
30/09/2013, a las 23:32
Al igual que los dominicanos, los españoles necesitan cambiar su defectuosa ley de electricidad. Puedo afirmar lo anterior por haber comprendido recientemente que soy uno de los pioneros en heuristic systems architecting (arquitecturía heurística de sistemas) de los sectores eléctricos. El problema fundamental es que la institución del Estado sigue tratando de regular tarifas (precios fijos socializados) que funcionaron muy bien cuando se disponía de la garantía de la energía barata y le permitían regular el sector sin hacer casi nada. Desde que se perdió la garantía de la energía barata en 1972 se ha perdido paulatinamente la transparencia de los precios sin que el Estado reconozca su incapacidad para regular precios. Simplemente ha faltado reconocer que la garantía de la información barata permite la introducción de precios variables individualizados y transparentes bajo la institución del mercado (satanizada por el status quo) que permiten ejecutar algo que sugerí hace más de dos años en el artículo “Desconectemos el presupuesto del Sector Eléctrico ( http://cort.as/6AvS ).”
30/09/2013, a las 09:47
Todo luce indicar que la CNE ha dado respuesta a la primera de las preguntas del artículo Are Europe's utilities dying? Or can they reinvent themselves? (¿están muriendo las eléctricas?¿o podrán reiventarse?) http://cort.as/5nFH -- La segunda pregunta es tendenciosa. Es como preguntarle a los ferrocarriles si pudieran reinventarse cuando llegaron los automóviles (el autoconsumo) y las carreteras (internet). Para más detalles repito lo que dije en un comentario anterior con la nota "Propuesta que no están esperando los dominicanos, ni los españoles, pero les encantará" http://cort.as/59wa del que resalto el párrafo "Como se puede ver, por ejemplo, en la nota Participación de la institución del Estado y del FMI en el derroche eléctrico español, las recetas del FMI tuvieron su razón de ser en un mundo donde la energía era barata y la información cara. La gigantesca transformación de la energía cara a la información barata impulsará necesariamente la creación masiva de empleos." -- José Antonio Vanderhorst-Silverio, Ïngeniero consultor en arquitectura de sistemas de los sectores eléctricos.
09/09/2013, a las 20:20
Creemos que solamente se necesitan 3 ODS que necesitan cumplirse simultáneamente: factibilidad tecnológica, viabilidad económica y conveniencia social. Es así como el pensamiento de diseño enfrenta los problemas perversos. Esos problemas perversos son sistémicos. De acuerdo a Rechtin y Maier, en su libro “The art of systems architecting,” se deben enfrentar de forma individual y su resultado lo refleja. Añaden que “las arquitecturas sobresalientes son el producto de una sola mente – o de un equipo pequeño, cuidadosamente estructurado...” La nota “Servicio eléctrico sobresaliente ( http://cort.as/5bn_ )” pretende ser un ejemplo con el que se descubre que tanto la industria verticalmente integrada, como la restructurada, solo cumplen simultáneamente 2 de esos objetivos trazados por consenso con la colaboración de expertos. Esos objetivos aseguran a los gobiernos que la inversión extranjera satisface la factibilidad tecnológica y la viabilidad económica, pero no la conveniencia social. Es solo cuando se satisfacen los tres objetivos simultáneamente que se puede asegurar el desarrollo sostenible.
01/09/2013, a las 10:51
manolo333
En adición a mi primer comentario, donde solicito firmar una petición para reclamar una austeridad virtuosa en Change.org, íntimamente relacionada con este comentario, para mi no está tan claro que se gobierna para los mercados. En general se gobierna para la institución del Estado y se dieron a la tarea de desprestigiar los mercados en vez de vigilarlos correctamente. Tal es el caso, por ejemplo, del mercado eléctrico que es en el que he trabajado e investigado. Prácticamente todos los mercados eléctricos del mundo son mercados organizados para asegurar el retorno a la inversión a los inversionistas. Son mercados mediocres, económicamente viables, tecnológicamente factibles, pero no socialmente deseables. Lo que se necesita es desarrollar bajo la institución del mercado un servicio eléctrico sobresaliente que sea económicamente viable, tecnológicamente factible y también socialmente deseable como pueden ver en http://cort.as/5bn_
30/08/2013, a las 18:22
Al igual que la rebaja de salarios del 10% que propuso el FMI, los españoles necesitan saber que la reforma eléctrica tiene todo lo que se necesita para seguir llevando a una austeridad viciosa. Después de ver las "Entradas populares de los últimos 30 días" en el blog http://cort.as/5ZtU puedes tomar con conciencia la decisión de firmar o no una petición para reclamar una austeridad virtuosa en Change.org
29/08/2013, a las 13:00
José Antonio Vanderhorst
Para los lectores: si lo deseas después de leer mi comentario anterior, que impulsa el empleo y la salida de la crisis, puedes hacer un retuit (en el símbolo que se parece a <>) del comentario en la nota #SESCVA y los certificados de eficiencia energética http://cort.as/5Pw0
21/08/2013, a las 08:01
Es un excelente insumo para iniciar la transformación que sugiere la nota "Con #SESCVA la recesión se va y la crisis también" http://cort.as/5MxR Dicha nota inicia así: “Debajo de la noticia 'La recesión se va, pero la crisis se queda,” publicada el 17 de agosto en ElPaís, coloqué el siguiente comentario: En la nota 174 Retweets en 1 mes a favor del ahorro de electricidad se presenta un panorama muy distinto…” "Es muy importante leer ambas notas para reconocer que están dadas todas las condiciones para que las economías vuelvan a crecer. Está también la nota 'Son exactamente 174 Retweet - 149 con 1, 9 con 2, 1 con 3 y 1 con 4.' Pueden ver cada uno, para comprobar la clase de reconocimiento que se logró en Twitter al Servicio eléctrico sobresaliente que nace del Modelo Marco de la Electricidad Con Valor Agregado (#SESCVA) y que sintetizamos como a favor del ahorro de electricidad."
21/08/2013, a las 07:02
pedro Martinesz
Escrito para la situación dominicana, pero que en esencia aplica igualmente a España, en la nota "¿Queremos luz verde para seguir derrochando electricidad? (http://cort.as/5N-X )," dice: "En ningún momento se ha aceptado la oportunidad de un cambio hacia una política de ahorro de electricidad basada en la garantía de la información barata, como la que aparece en la nota Servicio eléctrico sobresaliente. Esa política de ahorro tendrá un efecto transformador en todas las actividades económicas, sociales, políticas y culturales, generando al mismo tiempo el desarrollo de nuevas actividades de negocio, así como los empleos que sigue esperando la juventud." Lo importante no es la deuda absoluta, lo importante es la rápida tendencia a la reducción de la deuda que producen los rendimientos crecientes basados en intangibles que inducen al ahorro de forma sistémica, al tiempo que la microeconomía le quita el control inestable a la macroeconomía.
18/08/2013, a las 11:01
pedro Martinesz
... y otros países también a causa "... de un obsoleto modo de pensar de las autoridades" http://cort.as/5MxQ España sigue hundida, pero no tiene que ser así. Con #SESCVA la recesión se va y la crisis tambíen http://cort.as/5MxR
18/08/2013, a las 09:49
En la nota 174 Retweets en 1 mes a favor del ahorro de electricidad ( http://cort.as/5MY5 ) se presenta un panorama muy distinto al que sugiere el FMI para España y países similares. El FMI supone erróneamente que el crecimiento debe basarse en la energía y los materiales baratos de la revolución en masa, que se basa en los rendimientos decrecientes. Pero resulta que la garantía de la energía barata desapareció en 1972 con el embargo de la OPEC y con ello el sustento de las recetas del FMI. Es evidente que el FMI no es desde entonces capaz de ayudar a la estabilidad, por ejemplo, del déficit de tarifa, que como está comprobado induce al derroche financiero. El crecimiento debe basarse en la garantía de la información barata que induce a considerar el ahorro de energía como la base del crecimiento, empleando la infraestructura de Internet para desarrollar un mercado eléctrico minorista sobresaliente, el cual crece con base en los servicios intangibles que generan rendimientos crecientes.
17/08/2013, a las 22:10
joseisaac
Excelente aporte. Como puedes ver en el primer comentario debajo de esta noticia, entiendo que “La espera” que mencionas en el enlace para salir del profundo pozo puede terminar desde que las autoridades cambien su modo de pensar de uno viejo a otro nuevo. En seguimiento a ese comentario que resalta ambos modos de pensar repito de nuevo que "Como se puede ver, por ejemplo, en la nota Participación de la institución del Estado y del FMI en el derroche eléctrico español, las recetas del FMI tuvieron su razón de ser en un mundo donde la energía era barata y la información cara. La gigantesca transformación de la energía cara a la información barata impulsará necesariamente la creación masiva de empleos." Para más detalles pulsar el enlace al blog Grupo Millennium Hispaniola desde el segundo comentario.
11/08/2013, a las 14:39
José Antonio Vanderhorst
Este es el enlace de la nota "Propuesta que no están esperando los dominicanos, ni los españoles, pero les encantará" http://cort.as/59wa del que resalto el párrafo "Como se puede ver, por ejemplo, en la nota Participación de la institución del Estado y del FMI en el derroche eléctrico español, las recetas del FMI tuvieron su razón de ser en un mundo donde la energía era barata y la información cara. La gigantesca transformación de la energía cara a la información barata impulsará necesariamente la creación masiva de empleos."
09/08/2013, a las 07:55
Lo que sigue es parte del contenido de la nota "Propuesta que no están esperando los dominicanos, ni los españoles, pero les encantará," publicada en el Blog GMH sobre creación de empleos. Los gobiernos de República Dominicana y España podrían seguir tratando de resolver sus crisis económicas de forma independiente. Mucho mejor aún, podrían crear una bonanza si lo hacen de forma interdependiente, para empezar a salir de la crisis financiera de sus sectores eléctricos. Lo harían impulsando una competencia de modelos de negocios en el mercado minorista para implantar un servicio eléctrico sobresaliente. Eso solo se puede lograr si las autoridades cambian su modo de pensar de uno viejo a otro nuevo. El viejo está basado en las creencias obsoletas de la producción masiva que permitía la desaparecida garantía de la energía barata por medio de la electricidad orientada al regulador. Ambos países siguen tratando sin éxito de corregir lo que... para seguir leyendo la nota, vayan a http barra barra grupomillenium punto BlogSpot punto com barra 2013/08 barra propuesta-que-no-estan-esperando-los punto html
08/08/2013, a las 18:50
Lo que sigue aparece en la nota “Para crear empleos, basta clausurar el FMI” que no es simplemente optimista, sino que como dice Jim Collins debe servir para "enfrentar la dura realidad, sin perder la fe," En momentos en que el gobierno español está por reformar de nuevo su sector eléctrico para enfrentar el déficit de tarifa, el FMI entrega su informe anual sobre España, planteando una rebaja de sueldos del 10% para crear empleos. Siguiendo las sugerencias de la nota “Servicio eléctrico sobresaliente,” para reformar dicho sector y crear empleos no es necesaria esa rebaja de sueldos. Como se puede ver, por ejemplo, en la nota “Participación de la institución del Estado y del FMI en el derroche eléctrico español,” las recetas del FMI tuvieron su razón de ser en un mundo donde la energía era barata y la información cara. La gigantesca transformación de la energía cara a la información barata impulsará necesariamente la creación masiva de empleos. Para ver cualquiera de esas tres notas, entre por favor al Blog http dos puntos barra barra grupomillenium punto blogspot punto com
05/08/2013, a las 17:12
José Antonio Vanderhorst
Donde dice "reducir ese derroche" debe decir "minimizar ese derroche." Como dice el comentario que argumenta el cambio de la ley, "La tarifa regulada es una aberración en un mundo que cuenta con Internet. Es un contrasentido mantener un retraso (sistémico) de meses cuando el precio real de mercado puede conocerse en pocas horas.". Esa es una de las Fuentes del derroche gigante que se debe minimizar.
05/08/2013, a las 06:37
El déficit de tarifa nace de la falsa creencia de la institución del Estado y del FMI en la producción barata de electricidad. Lamentablemente, los precios artificialmente baratos han inducido un derroche acumulado gigante y otras ineficiencias bajo participación activa del Estado. Los costos de ese derroche se socializan entre los consumidores y los contribuyentes, que son obligados a asumir riesgos que crecen con operaciones de capital financiero de corto plazo. Al mismo tiempo, las empresas eléctricas reciben beneficios legalmente adquiridos que son activamente protegidos por el FMI. No es de extrañar en esta noticia que las eléctricas españolas se quejen porque dejarán de ganar. Para reducir ese derroche e introducir rendimientos crecientes es necesario cambiar la ley de electricidad. En ese sentido, debajo de la noticia “La luz sube desde este mes como parte de la reforma energética,” publicada aquí en El País, hay un comentario que argumenta ese cambio de ley para usar la institución del mercado para comercializar electricidad, por ejemplo, vía la infraestructura de Internet.
04/08/2013, a las 21:41

yyy