martes, septiembre 13, 2005

La Comercialización, el ASMD y el Interés Común

eMail enviado luego de ver un interesante programa de TV dirigido por Ramón Flores. Estaba presente también Eduardo Rodríguez. En un anexo se puede leer claramente la situación de chilena sobre su retraso en comercialización. En el otro ofrezco una oferta a los agentes del mercado dominicano para desarrollar un Diseño de Mercado Normalizado Alternativo. Mucho de lo que aparece en esta Bitácora Digital corresponde a elementos de ese diseño. En el centro de ese diseño está el interés común para que en el futuro todos podamos ganar.
De: José Antonio Vanderhorst Silverio, PhD
Para: Ramón Flores
CC: George Reinoso, Antonio Almonte
Fecha: 6 Jun 2004 - 12:22 AM

Francisco Aguirre sobre Comercialización de Electricidad.doc - 29k
Dear agents 040602 mod.doc - 25k

Estimado Ramón, George, Antonio y Eduardo,

Los felicito a los 4 por el programa que se transmitió hoy.

En el cierre, Eduardo recomendó a los ingenieros estudiar economía, a los economistas estudiar ingeniería y a los políticos a estudiar las dos. Yo creo que hace falta también que los ingenieros y los economista estudien política y lo digo por mi propia inexperiencia como verán a continuación. Sin embargo, creo conocer tanto como el que más del sector eléctrico, no solo por haber trabajado en él desde 1973, sino por mi particular formación de investigador que se faja a estudiar con bastante profundidad esos temas.

Ramón, debo admitir que quizá cuando dijistes con toda seguridad que nadie se había opuesto al esquema de la capitalización, de seguro que por no ser inversionista no me has tenido en cuenta (otras de mis indelicadezas, ja ja ja...). Como recordarás, desde 1996 pude advertir un problema con el esquema un mercado mayorista desregulado, con un mercado minorista regulado. Espero que la historia lo reconocerá.

Incorporar el desmonte hasta 200 kW ha sido hasta ahora una victoria pírrica, porque no hay ni van a haber condiciones para liberar clientes regulados. La oportunidad que se presenta con EdeNorte y EdeSur es magnifica para dejar completamente libre en un futuro el desmonte, haciendo que los que compren sean a la larga meros transportistas de electricidad al detalle.

***Parte de la clave de como resolver el problema del cobro que muy bien lo presentó Antonio se desprende de una comercialización vibrante. Mi hipotesis es desde 1996 que se desarrollen comercializadoras. Así, en Cotuí, en Nagua, o en cualquier lugar del país donde las distribuidoras no pisan, ni pisarán, porque no están orientadas al cliente, alguién solvente del propio lugar se encargará de mercadear, cobrar y compensar a los clientes cuando no reciban el servicio con la calidad negociada. Anexo les envió un artículo de Chile sobre el particular. Excusen mi inmodestia de creer haber inventado lo que ofrecí a los incumbentes del sector eléctrico (ver anexo Dear Agents) con mucha ingenuidad y evidentemente por mi inexperiencia política, seguir haciendo el ridículo. Es probable que ustedes lo tomen igual que ellos.

La industria verticalmente integrada es indistinta de la capitalizada a menos que los consumidores tengan la oportunidad de elegir su suplidor.

Por último me viene a la memoria una expresíón de los congresos del Codia de hace mucho tiempo - ¿Quien planifica a los planificadores?

Un fuerte abrazo,

José Antonio

No hay comentarios: