Ref: Los 10 Roles de Apoyo a la Innovaciones del GMH
No me siento mal, sino que percibo que has participado casi siempre con el rol del Abogado del Diablo. Al leer el artículo pensé inmediatamente en ti y tu posición anti-innovación. Olvidemos por el momento si has ejercitado o no ese rol y preguntemos cuáles de los 10 roles de apoyo a la innovación has desarrollado en todos estos meses. Así los demás podrán entenderte mejor y quizás empezar a contribuir a partir de esos roles.
Creo que tus ideas no han calado nada. Sabes muy bien que estas cosas no se deciden por mayorías, sino por liderazgo. Es la falta de liderazgo auténtico y material colgante lo que está faltando. La decisión por mayoría lleva lamentablemente al populismo que nos arropa.
No tengo que desarrollar más argumentos convincentes que los que les he presentado. No hay dudas pendientes al momento, todas las he contestado con la mayor humildad, no solo a ustedes, sino en un foro mucho más amplio en EnergyPulse. Ya me dijeron y lo comprendí que no vale nada tener la razón, sino que me den la razón. Este es un problema político de gran envergadura.
Hay ideas innovadoras e ideas conservadoras. Las tuyas me parecen que han sido conservadoras y tratan de evitar riesgos que al final de cuentas generan mayores riesgos que los que se tratan de evitar. Las centrales IPPs no me dejan mentir. Tal es también el caso de querer los más bajos costos de abastecimiento sin considerar los costos de desabastecimiento.
Este es el argumento que he sostenido por mucho tiempo. Las actividades económicas más rentables son cada vez más sensibles a las interrupciones, porque incorporan tecnología digital. Mientras más sensibles mayor es el costo de desabastecimiento, lo que hace que esas actividades deban ser operadas aisladas de la red si la confiabilidad no es la adecuada. En la medida en que los mejores clientes prefieran instalarse aislados o en otros países por la mala confiabilidad del sector eléctrico, en esa misma medida el peso muerto para los clientes que no tienen alternativa seguirá aumentando. Al final de cuentas en la decisión de las centrales a carbón, veremos más adelante que más cuesta la sal que el chivo.
Lamentablemente, no todos los caminos conducen a Roma. El camino de la capitalización y el de la reintegración vertical son muy diferentes al camino hacia la orientación al cliente. Si la renegocación d elos contratos no se hace con una visión de futuro y una estrategia robusta, los costos para la República Dominicana seguirán siendo insoportables.
Espero haber aclarado las razones por la que estimo eres contrario a las innovaciones por naturaleza. No se trata de que tenga o no la razón; se trata de innovación o de conservación.
Saludos,
José Antonio
On 2/10/06, Bernardo Castellanos
Jose Antonio
Me parece que tu afirmación de abogado del diablo es totalmente incorrecta El grupo en el que todos participamos se ha abierto como una forma de debatir ideas, criterios y conceptos sobre la problematica del sector electrico Como es natural, en una sociedad democratica y plural, surgen- y lo ideal es que surgan-, posiciones enciontradas, las cuales han sido expresadas no solo libremente, sino sustentadas en razonamientos, analisis e informaciones
Si mucha de nuestras posiciones han entrado en contradiccion con las tuyas, no creo que sea motivo para uno sentirse mal: Las ideas se combaten con ideas y aquellas que tengan los argumentos mas solidos, terminaran convenciendo a la mayoria La mayoria decidira apoyar aquella idea que le luzca mas convincente y razonable de implementar
Si percibes que mis ideas han calado en los demas y quizas eso haya sido motivo de no conseguir una mayor adhesion a tu propuest! a, creo que lo que debes hacer es un esfuerzo mayor y tratar de entender el por que las personas que todavia no se han podido convencer de las bondades del modelo que promueves, persisten en sus dudas Tu reto es identid¡ficar esas dudas y elaborar argumentos conviencentes, que hagan que la mayoria o todos apoyentu propuesta ese es tiu desafio y reto y siempre debes estar preparado a cuestionamientos y a la confrontacion de las ideas
Nadie ha sido obligado ni presionado a tomar partuido en ninguna de las posiciones que se han discutido libremente en este excelente medio
De la confrontacion de las ideas, surge la verdad Y al final el objetivo de todos los que participamos en este debate, unos de una manera mas activa que otros, perio al final todos partiipan, es que la verdad surja, sin imposiciones, sino fruto del convencimiento de cada quien sobre los aspectos que se discutren sobre la complejidad del sector electrico dominicano
Al final tod! os queremos que se produzca la mejor solucion a esta crisis endemica , sistemica y permanente En esa busqueda existen varias alternativas y opciones El debate permitira arrojar luz sobre cual es la mejor opcion
Mi objetivo no es impner criterios, sino exponerlos al debate y al final, cada quien sera el dueño de su propia conclusion
esperemos que en este caso se cumpla con el refran de "todos los cainos conducen a Roma"
Abrazos
Bernardo
No hay comentarios:
Publicar un comentario