Séptima actualización. República Dominicana necesita una transformación sistémica a Un País Sin Apagones en el Presupuesto del 2017. Como antecedente a lo que aparece en la noticia del Listín Diario, Santana: el dinero no alcanza para las demandas, d
icha transformación para que el dinero alcance más, se respalda con tanto las imágenes de cuatro pares de tuits (que no son menos importantes) aunque se han colocado al final, como lo que se describe ampliamente en las siguientes actualizaciones de esta misma nota:
Primera actualización. ¿Podremos los dominicanos y españoles poner candado a la crisis de riesgo anti-sistémico nacional?
Segunda actualización. ¿Fondos de Pensión a infraestructura anti-sistémica o a impulsar Un País Sin Apagones sistémico?
Tercera actualización. En el Presupuesto 2017, el Estado no debería consignar un centavo más para Punta Catalina.
Cuarta actualización. ¿Podra la arquitecturía de sistemas traer la influencia intelectual para mover los hilos del poder mundial a favor de Global Debout?
Quinta actualización. Inicio de la transformación global hacia Estados minimalistas en ocasión del presupuesto de la República Dominicana del 2017.
Sexta actualización. ¿Deberían los que compren acciones de Punta Catalina asumir todos los riesgos de la transformación a Un País Sin Apagones?
Empleando equivocadamente el término transformación, dicha noticia tiene un subtitular que dice "EL MINISTRO DE ECONOMÍA DICE ESTAR DE ACUERDO CON QUE SE HAGAN CAMBIOS." Esa noticia dice, por ejemplo, debajo del reglón "Aseguran el país necesita una transformación fiscal," que:
El ministro de Economía, Isidoro Santana afirmó ayer que han iniciado de manera informal un proceso de discusiones para elaborar una propuesta que será presentada al sector gubernamental y que podría servir de base para una transformación fiscal.
Expresó que ojalá se pueda cambiar el modelo fiscal, pero que esa acción “implica muchas cosas”. Aseguró que cambiar el modelo de producción significa introducir transformaciones políticas institucionales importantes y que para eso van a trabajar.
Los Estados modernos acuden a tres tipos de politica, la monetaria, la fiscal y la estructural. La política que corresponde en esta ocasión es la transformación sistémica que va a reemplazar a la muy costosa política estructural anti-sistémica que se ha mantenido en el sector eléctrico desde mucho antes de la capitalización hasta nuestros días.
Aplicando correctamente la diferencia, conforme a la imagen "Las metáforas para procesos de cambio organizacional," que aparece en la tercera actualización de esta nota, que existe entre la transformación, hacer lo que nunca se ha hecho en el mundo, conforme a la primacía del todo, y la transición vía el consenso, que supone la primacía de los intereses de las partes, como la que aparece en la noticia que aparece debajo del renglón "LA AEIH PLANTEA CAMBIOS EN MODELO:"
La Asociación de Industriales de Herrera plantea cuatro fases para las discusiones sobre pacto fiscal que propone una transformación tributaria que no se ha logrado en los últimos 15 años, según afirman.
Las cuatro fases
1- Plenaria inicial, para una presentación general de la propuesta.
2- Talleres especializados, los cuales tratarían sobre impuestos al consumo, impuestos directos, gastos públicos y activos y pasivos del Estado.
3- Plenaria final, para presentar los resultados.
4- Redadcción del documento, resultado que reflejará las propuestas y posiciones de la AEIH.
Sexta actualización. ¿Deberían los que compren acciones de Punta Catalina asumir todos los riesgos de la transformación a Un País Sin Apagones? Lo que sigue es otro mensaje enviado por Gmail a las mismas personas de los mensajes anteriores con el asunto que corresponde al título de esta acatualización:
Estimados todos,
Buen fin de semana,
Los pocos que apoyamos la transformación a Un País Sin Apagnoes, que no somos esclavos del arquitecto de la industria eléctrica verticalmente integrada, Sam Insull, acusamos recibo, tanto del mensaje del economista Pável Isa Contreras, como el del Ing. Ramón Alburquerque. En su mensaje, el Ing. Alburqerque afirma equivocadamente que "Cualquier gobierno CON CUALQUIER MODELO pero con funcionarios serios y capacitados haría una excelente gestión del sector eléctrico. " Eveidentemente, tal afirmación contradice la de Lord John Maynard Keynes, que enviamos con el mensaje con el asunto "¿Podra la arquitecturía de sistemas traer la influencia intelectual para mover los hilos del poder mundial a favor de Global Debout?," que dice:
“Las ideas de economistas y filósofos políticos, cuando tienen razón o cuando se equivocan, son más poderosas de lo que generalmente se cree. En realidad, el mundo es gobernado por poco más [un cambio muy importante en la traducción de esta oración como aparece en Internet]. Hombres prácticos, que creen que están bastante exentos de cualquier influencia intelectual, son, por lo general, esclavos de algún economista muerto.” -- J. M. Keynes, The General Theory of Employment, Interest and Money, 1936 "
Lo de Keynes es una excelente introducción a la respuesta que debemos dar a la noticia El Gobierno pone en venta acciones en Punta Catalina con la que se está moviendo los hilos del poder. En efecto, esa operación no debe ser impedimento a la transformación para hacer lo que nunca se a hecho a nivel global. Es así como para evitar que el sector eléctrico cambie al sendero correcto, como proponemos con la actualización "Inicio de la transformación global hacia Estados minimalistas en ocasión del presupuesto de la República Dominicana del 2017," la cual, por ejemplo, dice:
En vez de centrarse en la macroeconomía, que de acuerdo a Metro RD, se “emprende el imprescindible camino de la reforma operativa para planificar, formular, ejecutar y controlar un presupuesto,” dicha propuesta concentra su atención en la microeconomía con la democracia directa del mercado sistémico, que nace de la decisión estratégica de largo plazo que corresponde a ejecutar lo que se anticipó en la nota Desconectemos el Presupuestodel Sector Eléctrico del 23 de mayo del 2011 y que se respalda de forma contundente en la segunda actualización de esta nota. Esa es una de la tantas evidencias con que se respalda el daño que se le ha hecho al país por no asesorarse bien desde 1996.
Muy atentamente,
José Antonio Vanderhorst Silverio, Ph.D.
Consulting engineer on systems architecting
Servant-leader Dominican and global citizen
Quinta actualización. Inicio de la transformación global hacia Estados
minimalistas en ocasión del presupuesto de la República Dominicana del 2017. Esta
sería una aplicación del contenido de la colaboración de calidad Pensamiento para los indignados de Clase Media: Un Estado minimalista que impulsa la democracia directa, la cual tiene en estos momentos sus:
Primera
actualización. Con Video 2 y 1/2 min. ¿Será el espíritu del 15-M la fuente de
la llegada de la civilización sistémica?
Segunda
actualización. ¿Podrá desmontarse el ciclo fatal de la inestabilidad
anti-política en América Latina?
Como se sabe del trasfondo de este blog, esa democracia directa, que
nace del espíritu interdependentista del 15-M, no se refiere a la que
corresponde, por ejemplo, a los referendos de la democracia directa del Estado,
sino a la que emergió para el mercado sistémico, que en Twitter aparece con la
etiqueta #DD_SM, por sus siglas en inglés. De ambas democracias directas, que
están por encima de la política, la del mercado sistémico, hacia la que no solo ha
venido migrando la confianza de la gente, sino que es el medio de que se explica, por ejemplo, en la nota Oportunidades de trabajo en la democracia directa del mercado sistémico y la reducción significativa de empleos industriales.
Dicha confianza se basa en la gobernabilidad de mercados sistémicos que
se auto-regulan, que es una característica emergente de la civilización sistémica
que llega con la transformación a sistemas vivientes, con la participación activa
de las comunidades. En seguimiento a la tercera y cuarta actualización de esta
nota, lo que sigue aprovecha lo que aparece hoy mismo en los medios masivos de información, la #LAVERDADVERDAD de Metro RD Una reforma presupuestaria y la noticia de Diario Libre Economistas preocupados por insostenibilidad del presupuesto.
#LAVERDADVERDAD sugiere el presupuesto como instrumento de desarrollo o
sea para mejorar lo que está bien basado en el pensamiento tradicional de la
civilización industrial. Conforme a esta misma nota Por sí solas: la emociónPacto Fiscal peligrosa, y la razón Pacto Eléctrico hueca. Unámoslas bien y ahora sus
cinco actualizaciones, lo que se propone es empezar a implantar una innovación
institucional en la “que el presupuesto responda con creatividad,” se cambia de
“la tradición de copiar y pegar,” de “una oportunidad perdida,” como dice Metro
RD, en la empezamos a saltar a la civilización sistémica haciendo una
transformación del sector eléctrico para implantar la propuesta de Un País SinApagones.
En vez de centrarse en la macroeconomía, que de acuerdo a Metro RD, se “emprende
el imprescindible camino de la reforma operativa para planificar, formular,
ejecutar y controlar un presupuesto,” dicha
propuesta concentra su atención en la microeconomía con la democracia directa del
mercado sistémico, que nace de la decisión estratégica de largo plazo que
corresponde a ejecutar lo que se anticipó en la nota Desconectemos el Presupuestodel Sector Eléctrico del 23 de mayo del 2011 y que se respalda de forma
contundente en la segunda actualización de esta nota. Esa es una de la tantas
evidencias con que se respalda el daño que se le ha hecho al país por no asesorarse
bien desde 1996.
Sobre la noticia, repetimos y respondemos varios de sus párrafos. Uno
de ellos dice que:
“El presupuesto mantiene la misma
tendencia, es un presupuesto deficitario, y que va a requerir de deuda pública
para financiarse”, comentó el experto Ernesto Selman en una entrevista para
Diario libre.
La transformación del sector eléctrico, que corresponde a un cambio en
el marco de referencia global, sirve para invertir la tendencia anti-sistémica
al requerir menos deuda pública. Otros de sus párrafos dice:
“No hay ajustes, lo que supone que el ritmo
de crecimiento de la deuda y del costo financiero de ésta van a continuar
creciendo a la misma velocidad, continuamos caminando hacia una situación de
insostenibilidad”, afirmó preocupado. Y agregó que las autoridades no están
tomando las debidas acciones para corregir esa situación.
Mucho más que un ajuste para corregir la situación, dicha
transformación hace lo que nunca se ha hecho en el mundo para reducir
sustancialmente el costo de financiamiento de la deuda para cambiar el rumbo
hacia la sostenibilidad. Igualmente, otros dos párrafos dicen:
Isa Contreras expresó que esto va a llamar
la atención de los mercados financieros internacionales, “van a empezar a ver
señales de insostenibilidad fiscal, y eso va a implicar que el país
eventualmente empiece a pagar mayor costo por su deuda”.
Además, puntualizó se corre el riesgo de
que el peso de los intereses llegue a alcanzar el 25% de los ingresos
tributarios del país, por lo que considera que hay que levantar una voz de
alarma.
Por las dos respuestas anteriores, las nuevas señales de sostenibilidad
fiscal hará que el país pague menos por su deuda gracias a la restructuración
sistémica que reemplaza la reestructuración anti-sistémica con la que se
implantó la capitalización de forma administrativa y que se empeoró con la Ley 125-01, lo que se explica en la tercera y cuarta
actualizaciones de esta misma nota. Veamos ahora lo que la noticia dice debajo
del acápite “Sobre emisión de Bonos”
El presupuesto,
que asciende a RD$711,399 millones, se financiará parcialmente con US$2,700 millones
en bonos nacionales e internacionales. Ernesto Selman comentó que si se
mantienen los niveles de liquidez que está permitiendo el Banco Central
actualmente en el mercado interno y como se maneja el tipo de cambio, no habría
liquidez suficiente para adquirir esos bonos internamente.
Debe ser evidente el respiro en los liquidez que resultarán con lo que se sugiere en esta nota y sus actualizaciones.
Cuarta actualización. ¿Podra la arquitecturía de sistemas traer la influencia intelectual para mover los hilos del poder mundial a favor de Global Debout?
Distinguido Lic. Isidoro Santana,
Ministro de Economía, Planificación y Desarrollo,
Mensaje enviado con el asunto: Para el ministro Lic. Isidoro Santana: En el Presupuesto General del 2017, el Estado no debería consignar un centavo más para Punta Catalina.
Distinguido Lic. Isidoro Santana,
Ministro de Economía, Planificación y Desarrollo,
¡Buen día!
En caso de que ustedes no estén de acuerdo con la sugerencia anterior, los invitamos a presentar con la mayor brevedad argumentos que aseguren perseguir el máximo bienestar social para el sector en su conjunto, como lo persgue la propuesta de Un País Sin Apagones.
Si necesita aclaraciones al respecto, no dude en solicitarlas, que con mucha trataremos de atenderlas con la mayor brevedad.
Con elevadísima estima para con ustedes,
José Antonio Vanderhorst Silverio, Ph.D.
Consulting engineer on systems architecting
Servant-leader Dominican and global citizen
Tercera actualización. En el Presupuesto 2017, el Estado no debería consignar un centavo más para Punta Catalina. Esto es elaborado como respuesta a la noticia El Consejo de Ministros conocerá hoy el Presupuesto 2017. Tomando en cuenta todo lo que dice esta nota, y sus tres actualizaciones, c
ualquier continuación en Punta Catalina deberí hacerse por el sector privado, que adelantamos asumiría todos los riesgos, incluyendo los impuestos de inversión y operación sin disponer de ninguna concesión, como cualquier otro proyecto de generación central o distribuida.
Como seguimiento al "llamado urgente a votantes: oponerse a fondos de pensiones para el sector eléctrico por US$600 MM," que semenciona en la primera actualización de esta nota, debe ser evidente que el financiamiento disponible en los Fondos de Pensión, que se mencionan en la segunda actualización de esta nota, no debe ser usados para Punta Catalina, sino para la infraestructura de confianza que corresponde a la Democracia Directa del Mercado Systémico (#DD_SM en Twitter). Igualmente, centrales como las de Punta Catalina son obsoletas, por ejemplo, como dice el texto inicial de esta nota:
Sugiriendo como las del lado brillante de la tecnología aquellas que se ponen al alcance de todos, debemos considerar las que no se ponen al alcance de todos como tecnologías del lado oscuro [2], que invitan a concentrarse en el lado fiscal que es el que mantienen los Estados hipertrofiados [Cuarta actualización de 3]. En ese sentido, la tecnología más importante para la Base de la Pirámide es la que disuelve la crisis sistémica del cambio climático [4] que se pone al alcance de todos como sugiere el servicio eléctrico sobresaliente [5].
La central de Catalina es un proyecto de desarrollo que perdió su sentido cuando lo perdió la CDE. La única razón por lo que tenemos la CDEEE es porque la Capitalización fue un proyecto mal diseñado, que se convirtió en un anti-sistema. De los tres libros que llevé a dicha entrevista, solo usé el que el Centro Universitario de Estudios Políticos y Sociales de la PUCMM, junto al Grupo de Acción por la Democracia, nos contrató para elaborar uno de los tres planes de acción para la prioridad “Suministro de energía eléctrica estable, suficiente y a costo razonable,” cuyo título es “Necesidad de una Política Integral de Electricidad para la República Dominicana.”
Es evidente que dicha prioridad indentifica el problema erróneamente como veremos a continuación, en base a lo que aparece en su pégina 117 y 118, que dice: "Las Metáforas de Cambio. La problemática de la industria eléctrica dominicana no se soluciona:
1) arreglando solamente -- con nueva operación buscando, a corto plazo, que funcione un departamento o planta en particular;
2) desarrollando y luego ejecutando el paso 1 anterior a los departamentos o plantas afectados –- con nuevas tácticas buscando, a mediano plazo, eficiencia al interior de los procesos de la empresa;
3) efectuando una transición y luego ejecutando los pasos descritos en el 2 a los procesos afectados -- con nuevas estrategias buscando, a largo plazo, eficacia al interior de la empresa.
Se soluciona transformando -- con una nueva visión de la industria eléctrica, a muy largo plazo y luego ejecutando los pasos del 3, en búsqueda de una nueva vida, al interior de esa industria. La tarea de cambio es de gran envergadura porque el mundo de la industria eléctrica ha cambiado y sigue cambiando grandemente.
Ahora podemos agregar de todo lo que hemos aprendido desde entonces que la Central de Punta Catalina no ha tenido ni tiene nigún sentido como proyecto de desarrollo de parte del Estado. La prioridad es transformar el sector eléctrico, definiendo el sistema que se sugirió en la nota
Video CES Pacto Eléctrico: Metodología para desarrollar un Sistema Sector Eléctrico. Esto es lo que define la estrategia de trayectoria que pone en el sector privado toda la comercialización de electricidad al por mayor y al detalle.
Para fines de esta nota, los tres pasos anteriores que corresponden a la civilización sistémica pueden esperar a la actualización del presupuesto que se anticia desde ahora mismo para mediados del año 2017.
Segunda actualización. ¿Fondos de Pensión a infraestructura anti-sistémica o a impulsar Un País Sin Apagones sistémico? Lo que sigue es el texto de un mensaje de Gmail enviado a los miembros del grupo que formó Juan Lladó, quién decidió darse de baja del mismo.
Previamente, se informó sobre la gran dificultad de planificar a largo plazo como sucede con la inversión en proyectos de infraestructura. Al respecto, se acudió a la siguiente cita:
"Long range planning does not deal with future decisions, but with the future of present decisions" -- Peter Drucker
Estimados todos,
¡Buena tarde!
En ocasion de la noticia Las AFP podrán invertir US$1,000 millones en infraestuctura, muy cortésmente, los invito a considerar la siguiente propuesta de un subgrupo especializado, cuyo antecedente aparece, por ejemplo, en la nota Por sí solas: la emoción Pacto Fiscal peligrosa, y la razón Pacto Eléctrico hueca. Unámoslas bien, la cual tiene ya su "Primera actualización. ¿Podremos los dominicanos y españoles poner candado a la crisis de riesgo anti-sistémico nacional?" Dicha nota, que sugiero es de lectura obligada, tiene 15 "Referencias (la mayoría provienen del trasfondo de este mismo blog.)"
Emulando lo que sucedio en 1972 para la industria grande y en 1992 para todos los consumidores, ante sendas crisis anti-sistemicas de apagones, que fueron bien manejadas, sugiero que se creen las condiciones para que todos los clientes al por mayor y al detalle (hoy consumidores), tengan la posibilidad de acceder a invertir en energía limpia distribuida, ante la crisis anti-sistémica fiscal que padecemos.
Esperando su decisión para pertenecer al Subgrupo #1 sobre los Fondos de Pensión, esperamos también oportunos comentarios de ustedes,
Primera actualización. ¿Podremos los dominicanos y españoles poner candado a la crisis de riesgo anti-sistémico nacional? Crisis importantes de riesgo anti-sistemico han sido experimentadas, por ejemplo, en Grecia, Brasil y Puerto Rico, que dan importantes señales a España y República Dominicana. En vez de riesgo sistémico, decimos riesgo anti-sistémico que es el rompe el sistema que la nación necesita.
Como se ve en el mencionado "fifth update," en vez de debemos mejorar, venimos proponiendo hacer lo que nunca se ha hecho en el mundo al tener disponible un marco de referencia global de la democracia directa del mercado sistémico para el sector eléctrico. Hemos demostrado que no se ha hecho por existir un gran vacío de liderazgo global, que podría empezar a llenarse con nuestra contribución, ya que tenemos en el sector eléctrico uno de los más anti-sistémicos del mundo.
La acción sugerida aparece en la imagen No necesitamos licitaciones ni CDEEE, sino competencia comercialización electricidad. Para comprobar si es más del 40 por ciento admitido por el gobierno, que no incluye el daño hecho a los consumidores con la pésima calidad de servicio, basta con obtener las cifras de que parte de dichos 10 mil millones de dólares corresponden al sector eléctrico.
Al respecto, tomemos, por ejemplo, los dos primeros párrafos del texto inicial de la nota Votante: exige en tu país un gobierno basado en una teoría de negocio ajustada a la realidad.
A pesar de que el llamado a los votantes no les llegó, como puede suceder en España y en el Reino Unido con el Brexit, que sigan adelante con teorías de negocio alejadas de la realidad, la inestabilidad económica no es local, es global, haciendo que el riesgo anti-sistemico fiscal lleve a España y República Dominicana hacia las situaciones identificada arriba para Grecia, Brasil y Puerto Rico. Es tiempo de tomar muy en serio lo que dice el "Fourth update. Reframing Brexit 23J and Spain 26J to reverse inmigration by EUCouncil global leadership wisdom," de la nota mencionada en el segundo párrafo, que concentra su atención en la sabiduría que es cara y rara, contrario al dinero que es barato y abundante.
“La emoción por sí sola es peligrosa, y la razón por sí sola es hueca. Juntas se unen para confirmar su autenticidad.” -- Peter Koestenbaum, autor de “Liderazgo: la grandeza interna” (el otro lado de la grandeza).
