viernes, septiembre 20, 2013

¿Será esta la respuesta del titular de la CNE a la petición de contratar al Ing Consultor?

Siguiendo el canal institucional, al menos un centenar de personas, dominicanos y dominicanas en su gran mayoría, han firmado una petición que se describe en la nota Esperanza solución a crisis eléctrica dominicana.

De acuerdo a la noticia Respaldo a licitación de plantas a carbón, el titular de la Comisión Nacional de Energía (CNE), "Consideró como acertada la decisión del presidente Danilo Medina de extender por un período de cinco años las facultades que tiene la CDEEE antes de que entre en vigencia la ley que crea el Ministerio de Energía y Minas."

Sin embargo, en la noticia ANJE lamenta la modificación de la Ley 100-13, "La Asociación Nacional de Jóvenes Empresarias (ANJE) deploró la aprobación por el Senado del proyecto de ley que busca modificar las funciones del Ministerio de Energía y Minas, porque refleja que el país continúa sin una estrategia clara para solucionar la problemática eléctrica, acorde con la Estrategia Nacional de Desarrollo."

Si fuese contratado, para poder ofrecer los mejores servicios de arquitecturía de sistemas, desde el punto de vista socio-técnico, empezaría por hacer preguntas como las siguientes:
¿Cumple el presidente de la CNE con sus responsabiidades institucionales al apoyar la referida extensión?

¿Está la Estrategia Nacional de Desarrollo acorde con el pasado o con el futuro de la nación en lo que se refiere al sector eléctrico?

¿Necesita realmente el país un Ministerio de Energía y Minas?
Por último, los invitos a aplicar sus respuestas para afinar lo más pronto posible una pregunta urgente y muy importante a los diputados dominicanos. En el tweet que sigue aparece la primera versión de la pregunta que sugiero le hagamos a los diputados. Trate por favor de contestar esta primera versión luego de ver también la nota CDEEE: la aplanadora del sector eléctrico dominicano..

Jose A Vanderhorst S ‏@gmh_upsa: @AbelMartinezD_ @DiputadosRD ¿Es extensión 5 años más @CDEEE_RD económicamente viable a largo plazo? http://bit.ly/183GMH

@AbelMartinezD_ @DiputadosRD ¿Es extensión 5 años más @CDEEE_RD económicamente viable a largo plazo? http://bit.ly/183GMH

jueves, septiembre 19, 2013

CDEEE: la aplanadora del sector eléctrico dominicano

Debajo de la noticia El Senado aprueba bonos, Ministerio de Energía y el sistema 9-1-1, coloqué el siguiente comentario:
En los Estados Unidos se está finalmente cuestionado seriamente la organización de la industria eléctrica,. Esto se puede ver en "Three Regulatory Models That Could Help Utilities Embrace the Future."   
Sin embargo, en RD el Senado acaba de repetir la famosa aplanadora para extender el mediocre servicio de la CDEEE por 5 años más. Esto sucede cuando finalmente el país cuenta por primera vez en medio siglo con lo que se explica por medio de la nota "Esperanza solución a crisis eléctrica dominicana."

Esperanza solución a crisis eléctrica dominicana

"Si ayudo a una sola persona a tener esperanza, no habré vivido en vano." -- Martin Luther King
La esperanza de que finalmente se solucione la crisis eléctrica, que por cerca de medio siglo ha padecido la República Dominicana, aparece en la petición "Lic. Enrique Ramírez: Presidente Comisión Nacional de Energía: Contrate por favor al Ing. Consultor José Antonio Vanderhorst Silverio." Para ver solamente el texto de la petición pulse aquí. Si desea pasar a ver el texto y también firmar la petición, pulse entonces aquí. Si tiene dificultad para firmarla, haga lo siguiente:
1) entre directamente a www.change.org
2) en la primera fila donde dice buscar, copie el título de la petición y de entrada
3) pulse el enlace de la petición
4) si todavía tiene problemas, escriba a javs@ieee.org y describa brevemente el problema.

De las 100 firmas esperadas inicialmente, 92 han sido recibidas en tan solo una semana (hasta las 6:00 am del 19 de septiembre del 2013). Entre los firmantes que apoyan la petición, los siguientes dominicanos y las siguientes dominicanas expresaron además importantes razones para firmar, que necesitan ser tomadas en cuenta para saber si además de ser socialmente deseables, son también técnicamente factibles y económicamente viables.

Altagracia Villaman SANTO DOMINGO, REPúBLICA DOMINICANA · hace alrededor de 6 horas
Durante años he recibido los escritos del Ing. Vanderhorst acerca del tema y entiendo que es una persona con la mejor preparacion y el interés de mejorar la situación de la energía eléctrica en nuestro pobre país.
Carmen Méndez SANTO DOMINGO, REPúBLICA DOMINICANA · hace alrededor de 11 horas ·
Porque entiendo que contribuye a la mejoría de nuestro sector energético.
Jose Manuel Luna Valiente SANTO DOMINGO, REPúBLICA DOMINICANA · hace 3 días ·
Es un recurso humano valioso y necesario, con vision clara del problema!
Luis A. Perez SANTO DOMINGO DN, REPúBLICA DOMINICANA · hace 3 días · ^
es justo aunque se necesitara de una buena regulacion de implementacion
Miguel Artiles MIAMI, FL · hace 3 días · ^
Muy sencillo,lo veo justo y muy balanceado. Apoyo al Dr.Vanderhorst Silverio.
Edy Jiménez Toribio SANTO DOMINGO, DN. REPUBLICA DOMINICANA, REPúBLICA DOMINICANA · hace 3 días ·
Considero que el Dr. Vanderhorst Silverio realizaría grandes aportes en todo el proceso de Planificación y Expansión del SENI. Es imprescindible enviar las señales correctas tanto a los Agentes del Mercado Eléctrico Mayorista como a los Usuarios Regulados...
Francisco Carrasco SANTO DOMINGO, REPúBLICA DOMINICANA · hace 3 días ·
Creo que seria un paso de avance para la solucion del mal que nunca hemos podido resolver. Debemos entender que la solucion no es a Largo plazo, pero entendemos que debemos dar el primer paso hacia esa conquista; y que mejor que esto...
Ariel Graciano SANTO DOMINGO, REPúBLICA DOMINICANA · hace 4 días ·
Seria una gran adquisicion para la CNE dada la conocida capacidad e integridad del Dr. Vanderhorst sobre la materia.
Bichara Khoury SANTO DOMINGO, D. N., REPúBLICA DOMINICANA · hace 4 días ·
Es absolutamente imprescindible disponer de energía eléctrica continua y barata, y el Dr. Vanderhorst puede ayudar a lograrlo.
Juan Luis Pimentel SANTO DOMINGO, REPúBLICA DOMINICANA · hace 4 días ·
Es necesario abrirse a nuevos paradigmas y explorar con audacia soluciones innovadoras
Tomás Reyes TAMBORIL, REPúBLICA DOMINICANA · hace 5 días ·
para contribuir a la solucion de la crisis eléctrica ddel pais
Milton De la Cruz SANTO DOMINGO, D. N., REPúBLICA DOMINICANA · hace 5 días ·
Por su preparacion indiscutible.
Anotniomail.com Duverge Encarnacion SAN CRISTóBAL, REPúBLICA DOMINICANA · hace 5 días ·
El Dr. Vanderhorst es un incansamble luchador en favor y buen desarrollo de un cambio en el sistema electrico nacional.
Arnaldo Bazan MIAMI, FL · hace 5 días ·
Para que podamos disfrutar de major electricidad
Erick Barinas SANTO DOMINGO, REPúBLICA DOMINICANA · hace 5 días ·
Capacidad / Integridad / Deseo de aportar
JUANY VANDER-HORST DE LOPEZ SANTO DOMINGO, REPúBLICA DOMINICANA · hace 6 días ·
CONSIDERO AL iNG. VANDERHORST SILVERIO UNA PERSONA CON BASTA EXPERIENCIA Y VIVENCIA, CON LA CAPACIDAD Y EL ENTUSIASMO DE PODER APORTAR SUS CONOCIMIENTOS PARA EL BIEN DEL SECTOR ELECTRICO DE NUESTRO PAIS.
Hans Witsenboer SANTO DOMINGO, REPúBLICA DOMINICANA · hace 6 días ·
El sector tiene que cambiar ..
jeannette dominguez SANTIAGO DE LOS CABALLEROS, REPúBLICA DOMINICANA · hace 7 días ·
por la capacidad dedicacion y seriedad de el ing, consultor
altagracia pou SANTO DOMINGO, REPúBLICA DOMINICANA · hace 7 días ·
Por su preparaciòn y probada integridad.
Miriam Tomás SANTO DOMINGO ESTE, REPúBLICA DOMINICANA · hace 7 días ·
Porque es algo que nos afecta a todos
Deidania Herrera REPúBLICA DOMINICANA, REPúBLICA DOMINICANA · hace 7 días ·
Es uno de los males que todavia despues de 50 años no sean podido resolver.
Carlos Carrion SANTO DOMINGO, REPúBLICA DOMINICANA · hace 7 días ·
Es uno de los elementos clave para consolidar un real crecimiento y desarrollo de la sociedad dominicana, resolviendo el problema electrico.
Emmanuel Fernandez BONAO, REPúBLICA DOMINICANA · hace 7 días ·
Porque sé que podrá proporcionar una valiosa ayuda a la Comisión Nacional de Energía y en la solución eficiente y definitiva del problema eléctrico nacional.
Freddy Lara Felipe NORTH BRUNSWICK, NJ · hace 7 días ·
Porque el costo social de las interrupciones frecuentes del flujo de energía es muy alto, esa ineficiencia energetica, genera a su vez infeficiencias en el aparto productive de bienes y servicios, esto es un circulo vicioso
José Antonio Vanderhorst Silverio SANTO DOMINGO, REPúBLICA DOMINICANA · hace 7 días ·
Porque tengo la confianza de que se puede cambiar la crónica crisis eléctrica para transformarla en grandes oportunidades de desarrollo.

Petición al Lic. Ramirez. presidente de la CNE: Contrate Ing. Consultor

Nota preliminar: si desea firmar la petición, pulse aquí. Si tiene dificultad para firmarla, envíe una breve explicación a javs@ieee.org

Para: Lic. Enrique Ramírez, Presidente de la Comisión Nacional de Energía
Contrate por favor al Ing. Consultor José Antonio Vanderhorst Silverio.

Después de casi 20 años de preparación, el Dr. José Antonio Vanderhorst Silverio ha descubierto que puede identificarse como el primer ingeniero consultor en arquitecturía de sistemas del sector eléctrico. Solicitando recibir la confianza de los distintos intereses, para ejercer con probada capacidad sus servicios profesionales independientes equilibrados, se ofrece para ayudar a modernizar el sector eléctrico y así volverlo económicamente viable, tecnológicamente factible y socialmente deseable.

El Ing. Consultor afirma que al igual que casi todas las leyes de electricidad del mundo, la actual Ley General de Electricidad 125-01 podría ser económicamente viable y tecnológicamente factible, pero le falta ser también socialmente deseable. Peor que en la mayor parte del mundo, nuestro medio local hace que esa falta se vuelva socialmente insoportable.

Dice además que para constatar esa falta insoportable, basta reconocer la perenne presencia de los socialmente costosos apagones, así como los crecientes subsidios multimillonarios que eroga el Estado dominicano y que tarde o temprano los mismos segmentos de consumidores regulados y los mismos contribuyentes que carecen de exenciones deben pagar, por onerosos préstamos vía contratos amparados por el Estado, por la deuda externa o directamente vía precios excesivos debido a las grandes distorsiones existentes en las tarifas.

Sugiere que necesitamos una Ley General de Electricidad que igualmente sea socialmente deseable. Esto requiere hacer lo que nunca se ha hecho para aprovechar, por ejemplo, el Internet, tanto aquí, como en el extranjero, para impulsar la solución con la institución del mercado que permita reflejar los precios a corto y largo plazos en el tiempo y en el espacio.

El Dr. Vanderhorst Silverio dice que con la modernización la responsabilidad del Estado pasaría de fijar tarifas a los clientes regulados a asegurar la veracidad del precio de oportunidad del mercado a corto plazo (spot), por ejemplo, cada hora, en el lugar de referencia al por mayor. Los demás precios se calcularán según las condiciones de la red eléctrica en cada hora.

Al ser de los pioneros en completar el mercado y hacerlo funcional, con el desarrollo del mercado minorista de electricidad, para cambiar la matriz de la demanda hacia el ahorro de electricidad, esa ley contribuirá al desarrollo del país. Además del mercado local, que debería generar nuevos negocios y empleos que al reforzarse entre sí impulsarán una austeridad virtuosa, eventualmente los que sean exitosos en ofrecer componentes para un servicio eléctrico sobresaliente tendrán también oportunidades de exportación de bienes, servicios y sistemas al mercado internacional.

Después de varios firmantes (y luego de otros hago aclaraciones entre paréntesis), el Dr. Vanderhorst Silverio agregó que una persona interpretó la petición anterior como que estoy desesperado buscando trabajo (agrego que de subalterno) y que como trabaja para el gobierno no puede firmar (agrego también que no es una petición partidista). Le agradecí su interpretación y le dije que no es momento de tener miedo a firmar. Los que deben estar desesperados no están conscientes. Es importante saber que la Ley General de Electricidad 125-01 podría hacer que el sector eléctrico sea económicamente viable y tecnológicamente factible, pero que le falta ser también socialmente deseable. Para aclarar que no estoy buscando trabajo, sino un contrato de servicio profesional (agrego que no se puede lograr solamente con un consenso en el Consejo Económico Social), similar al de un arquitecto civil, para ayudar a que el sector eléctrico sea también socialmente deseable, como nos merecemos todos los dominicanos, lee por favor la nota siguiente http://bit.ly/150GMH

Atentamente,

[Tu nombre]

martes, septiembre 17, 2013

Presidente Medina: considere respetuosamente una austeridad virtuosa

Actualización 18 de septiembre: el titular de primera página en la versión en papel del periódico El Día dice "Medina afirma el país no está en austeridad" y debe ser verdad. En ese sentido, dejando claro que esta es una sugerencia socio-técnica, se ajusta la perspectiva original para resaltar que la crisis sistémica del sector eléctrico, que sigue contagiando fuertemente la economía, hace que siga existiendo un riesgo importante de necesitar ejercer medidas de austeridad. Para curarnos en salud, la diferencia está entre seguir en contra de la corriente del mundo digital versus ir a favor de dicha corriente para asegurar el crecimiento con la creación de nuevos negocios y empleos.

Siguiendo las pautas del FMI, que fueron exitosas en la economía industrial, pero que ahora generan desempleo, el Presidente de la República Dominicana acaba de iniciar una austeridad viciosa, según aparece en la noticia Medina extiende medida de austeridad al 31 diciembre. Al mismo tiempo, para extender por 5 años más las iniciativas de la CDEEE, que debieron tener su razón de ser en ese misma economía, en otra noticia el mismo Ejecutivo pide modificar ley crea el Ministerio de Energía y Minas, Ambas medidas pueden sustituirse si se reconoce que el mundo ya cambió de la economía industrial a la digital.

Para salir de la crisis, sugerimos la siguiente definición entre la austeridad viciosa y la virtuosa: la primera genera desempleo y la segunda empleos. Los problemas de República Dominicana y de otros países en condiciones similares se resumen en un servicio mediocre de electricidad, del que la CDEEE es un claro exponente. Necesitamos un servicio eléctrico sobresaliente que le permita a los dominicanos en vez de una austeridad viciosa, lograr los empleos que se generarán con una austeridad virtuosa ahorrando electricidad.

Estas ideas ya fueron comprobadas con la Petición | A los desempleados indignados de la clase media: Unirse para reclamar una austeridad virtuosa, la cual resultó victoriosa con más de las 100 firmas que se esperaban, mayormente de dominicanos.

Dado el éxito de esa primera petición, en estos momentos se está desarrollando la Petición dirigida a: Lic. Enrique Ramírez: Presidente Comisión Nacional de Energía: Contrate por favor al Ing. Consultor José Antonio Vanderhorst Silverio, la cual ya supera 80 firmas de las 100 inicialmente anticipadas. Al igual que en la petición anterior, muchas de las personas que han firmado la petición han dado razones interesantes, que necesitan ser tomadas en cuenta para saber si además de ser socialmente deseables, son también técnicamente factibles y económicamente viables.

lunes, septiembre 16, 2013

Video del futurista Juan Henriquez y el mundo digital



Al fin miré ese video tan futurista de Juan Enriquez. Desde entonces he estado concentrado en la petición que menciono al final y que ha sido firmada por más de la mitad de las 100 esperadas en un tema tan complejo que cada vez es más simplificado.

Miré ese video como un graduado en Teoría de Información, cuya tesis de Master y de Ph.D. fueron sobre códigos algebraicos BCH, para corregir dos y tres errores, en 1971 y 1972, respectivamente. A lo mejor se ha llegado tan lejos gracias a la Teoría de Información combinada a la Biología. ¿Será así?

Con una mente moldeada por los aspectos probabilísticos de la Teoría de Información, los apliqué a la expansión de los sistemas eléctricos, hace más de 20 años. Por eso me fue fácil en 1996 vislumbrar el futuro de la industria eléctrica como algo que necesitaba tres a cuatro años para ser resuelto aprovechando las tecnologías de información. Desde entonces he venido trabajando en ese tema que era bien conocido en MIT desde los años 80 para un mercado regulado y lo he expandido para un mercado no regulado ante el cliente. La realidad es que hay otras fuerzas poderosas (el status quo) de la civilización industrial que impiden el progreso y por eso estamos como estamos.

Como dije en una conferencia en la Academia de Ciencias de RD (video disponible), he llegado a creer que estamos en la Segunda Edad Media, similar a lo que aconteció entre la Primera y la Segunda Olas de Alvin Toffler, cuando la iglesia (el status quo) nos hizo seguir los dictados de Aristóteles mucho más allá de lo razonable, pero en este caso son los dictados de Descartes los que no dejan que estemos en la Tercera Ola, que sugiero es la civilización sistémica (por aquello de los sistemas altamente complejos).

He concentrado mi atención en el sistema altamente complejo del servicio de electricidad para resolver la crisis sistémica que es muy destacada en RD y que es un fenómeno internacional, por aquello de que la gran mayoría de las leyes eléctricas pueden ser económicamente viable y tecnológicamente factible, pero le falta ser también socialmente deseable. Ya no hay que esperar décadas para impulsar startups para invertir en los próximos años, tanto aquí como en España, para resolver sus crisis.

Las ideas de Juan Enriquez se parecen a la idea del cambio de la austeridad viciosa a la austeridad virtuosa que sugerí en agosto pasado (ver notas en el Blog GMH). Con la viciosa, el FMI sugiere a España una reducción del 10% de los salarios sin generar empleos ni nuevos negocios. Con la virtuosa, yo sugiero la reducción de la demanda eléctrica, generando muchos empleos y nuevos negocios que vendrán de startups.

De eso se trata la campaña que he estado impulsando y que ahora dice así:

Muy cordialmente, te solicito por favor que firmes la petición del enlace http://chn.ge/1e447Uk

Lee también por favor la nota (por aquí se llega al Blog GMH) "Ya descubrí mi simplicidad," del enlace http://grupomillenium.blogspot.com/...

Si tienes alguna duda, no dudes en plantearla.

Saludos,

José Antonio



martes, septiembre 10, 2013

Ya descubrí mi simplicidad

José Antonio Vanderhorst Silverio, Ph.D.
Ingeniero consultor: Arquitecturía de sistemas de los sectores eléctricos
10 de septiembre, 2013

Este artículo es en seguimiento de la columna semanal Liderazgo Sistémico que publiqué en acento.com.do durante un año y que cerré hace cuatro meses con un balance autobiográfico en el artículo Mi nueva etapa. A seguidas completo dicho balance que termina de definir y simplificar esa etapa.

Verán que descubrí el tercer componente de mi concepto del erizo (simplicidad), mi motor económico, el cual redefinió mi nueva identidad, la cual aparece debajo de mí nombre. Esto se completa con los otros dos componentes donde creo tener ventajas para 1) convertirme “en el mejor consultor sistémico en electricidad del mundo;” y 2) “estar profundamente apasionado por la transformación del sector eléctrico a nivel local e internacional.”

En realidad ha sido más bien un cambio de título, que en inglés era “Systemic consultant: electricity” a "Consulting engineer on electric sector systems architecting." Cabe aclarar que arquitecturía es la traducción de la palabra inventada architecting para que se parezcan a ingeniería y engineering.

A pesar de que la nueva identidad parece tener un alcance más pequeño, es precisamente lo que realmente he venido haciendo desde 1995, cuando empecé a vislumbrar la reestructuración de nuestro sector eléctrico. Antes de eso, empecé a estudiar y opinar repetidamente sobre los diferentes borradores del proyecto de ley general de electricidad que el presidente Balaguer sometió al Congreso Nacional.

El proceso que aconteció en ese descubrimiento se gestó mayormente en las redes sociales. En combinación con notas publicadas en el Blog Grupo Millennium Hispaniola y con Twitter, recientemente recibí muchos “retweets” sobre esas notas. Esos “retweets” fueron mayormente de ciudadanos españoles y españolas, de unos cuantos dominicanos y dominicanas y de otras nacionalidades durante todo el mes de agosto del 2013.

Al final de ese mes, usé por primera vez la poderosa red social change.org para hacer la petición A los desempleados indignados de la clase media: Unirse para reclamar una austeridad virtuosa, para lograr 100 firmas la cual se cumplió a principio de este mes. La mayoría de las firmas fueron de ciudadanas y ciudadanos dominicanos, unas cuantas españolas y españoles y también de otras nacionalidades, con una gran ayuda de mis contactos en Facebook.

Como no es fácil encontrar un cliente que represente a los clientes y usuarios finales, que son los que cuentan, he invertido en este arriesgado proyecto con la seguridad de que a pesar de las grandes dificultades tarde o temprano dicho cliente aparecerá. Un primer asomo ocurrió cuando el consultor principal del Plan Nacional de Competitividad Sistémica me subcontrató para desarrollar el Eje de Electricidad. Otro asomo, en este caso de lo que se supone debe ser el principal cliente, ocurrió al final del año 2009, cuando la Comisión Nacional de Energía, me solicitó una propuesta que menciono en mi artículo Política eléctrica sin precedentes. Ambos fueron falsas alarmas.

Es por lo anterior que durante mucho tiempo he sido mi propio cliente, distribuyendo gratis mis artículos, notas al público en general y a muchas personas e instituciones, pero con muy poca retroalimentación a nivel local hasta hace poco. Al aprender en el 2004 que el problema no se resuelve en el medio local, siguiendo lecciones aprendidas de la arquitecturía de sistemas, amplié el alcance al medio internacional. Antes de eso, había ampliado el alcance del sector eléctrico para incluir el cliente final.

He venido respondiendo comentarios en otras redes sociales, como en la revista digital EnergyPulse de Energy Central, mayormente desde noviembre de 2005 hasta septiembre de 2007 cuando en Energy Central me invitaron a escribir lo que resultó el EWPC Blog en EnergyBlogs.com (hoy tiene 325 entradas, casi 900 comentarios y también casi 830,000 visitas) y en los últimos años en varios grupos de Facebook y en muchos de Linkedin.

No obstante, alguien podría pensar que el descubrimiento ocurrió de la noche a la mañana. Definitivamente se trata de un largo proceso de gestación que se inició en los años 80 cuando empecé a soñar en ser ingeniero consultor y en CDE me nombraron consultor interno. Consultor interno también fue lo que realmente hice en Metaldom por casi 20 años, donde tuve la oportunidad de desarrollar el grueso de mis planteamientos sobre la reestructuración del sector eléctrico y que agradezco.

Debo agradecer también el beneficio de la duda que recibí recientemente de nuestra Academia de Ciencias al darme la oportunidad de viajar a los Estados Unidos a un taller sobre el sector energía de los puntos focales (representantes nacionales) de la Red Interamericana de Academias de Ciencias (IANAS, por sus siglas en inglés). Hacía 8 meses que había hecho la crítica constructiva que aparece en el artículo Proyecto energía IANAS. Fue durante ese viaje que llegó el descubrimiento.

Esa oportunidad no cubría los gastos de viaje y estadía que estaban reservados para el representante nacional del país ante IANAS. Por medio de un familiar, traté sin éxito de que una institución me financiara a título gratuito dicho viaje y por la premura desistí de buscar financiamiento institucional.

Fue entonces que recurrí a pedir a un grupo de amigos y familiares “el favor de financiar a título personal y gratuito una parte de los gastos de viaje y estadía para participar en la próxima reunión del Programa de Energía” de IANAS “a celebrarse del 3-6 de septiembre de los corrientes en Irvine, California” para cubrir un presupuesto de US$1,500.00. Logré conseguir US$500.00 de dos amigos, US$$500.00 de una empresa vía un amigo y US$ 600 de cuatro familiares. Otros familiares y amigos reaccionaron negativamente a mi solicitud, porque yo no estoy en una situación económica de miseria.

Sin haber finalizado, ese plan fracasó. Un hijo me dijo que tenía suficiente dinero ahorrado para hacer dos viajes al año por varios años. Una hermana agregó que nunca llegaría a una condición de miseria precisamente por el apoyo de amigos y familiares. Aunque luego supe que el presupuesto para el hotel era insuficiente por US$400.00, acepté que el fracasó me dejó inhabilitado para seguir pidiendo a varios amigos que no respondieron. Es un buen ejemplo de mi artículo Startups - fracasa, levántate y anda.

Ese fracaso me hizo más consciente de que en “Mi nueva etapa” debo generar ingresos, pero sin desistir de mí proyecto, como lo he hecho desde que salí de Metaldom en enero del 2010. No obstante, como era de esperar, los organizadores del taller, cuyo principal objetivo es la elaboración de un libro sobre políticas energéticas, basadas en las mejores evidencias científicas y tecnológicas, no tomaron en cuenta mi sugerencia de cambio de la agenda para introducir como primer punto la prioridad de una política energética basada en la arquitectura de sistemas como el primer capítulo del libro. No obstante, no puedo decir todavía que van a ignorar mis sugerencias, porque el alcance del primer capítulo y el redactor principal del mismo quedo en duda.

El segundo capítulo del libro es sobre la prioridad de las poblaciones sin energía servida. Es ahí donde está el mercado de la base de la pirámide, en el que las científicas del sexo femenino están concentradas. En ese capítulo pueden ir también las poblaciones mal servidas en la periferia de las ciudades.

Esta prioridad es la que me ayudó a descubrir que existen muchas oportunidades para desarrollar la actividad de ingeniero consultor especializado en la arquitecturía de sistemas de los sectores eléctricos a nivel rural y en zonas periféricas de las ciudades, oportunidades esas que están al momento bloqueadas institucionalmente en los sistemas tradicionales y que necesitan abrirse lo más pronto posible. La oportunidad está con una arquitecturía de sistemas sin precedentes de software primero, diseñada para resolver los problemas sistémicos, en vez de la arquitecturía de sistemas tradicional hardware primero que genera dichos problemas y con la que se pretende desarrollar el libro.

Siguiendo a lo mejor sin estar conscientes esa arquitecturía de sistemas hardware primero, tres de los cuatro capítulos restantes que desarrollan las demás prioridades tratan de recursos: energía renovable, bioenergía y eficiencia energética. El último capítulo es sobre fortalecimiento de capacidad.

lunes, septiembre 09, 2013

CNE responde a ¿están muriendo las grandes eléctricas?

Debajo de esa noticia La CNE pide eliminar el peaje al autoconsumo por discriminatorio, coloqué el siguiente comentario:
Todo luce indicar que la CNE ha dado respuesta a la primera de las preguntas del artículo Are Europe's utilities dying? Or can they reinvent themselves? (¿están muriendo las eléctricas?¿o podrán reiventarse?). 
La segunda pregunta es tendenciosa. Es como preguntarle a los ferrocarriles si pudieran reinventarse cuando llegaron los automóviles (el autoconsumo) y las carreteras (internet).  
Para más detalles repito lo que dije en un comentario anterior con la nota Propuesta que no están esperando los dominicanos, ni los españoles, pero les encantará del que resalto el párrafo "Como se puede ver, por ejemplo, en la nota Participación de la institución del Estado y del FMI en el derroche eléctrico español, las recetas del FMI tuvieron su razón de ser en un mundo donde la energía era barata y la información cara. La gigantesca transformación de la energía cara a la información barata impulsará necesariamente la creación masiva de empleos." 
José Antonio Vanderhorst-Silverio, Ïngeniero consultor en arquitectura de sistemas de los sectores eléctricos.

Conjecture: wicked problem required software first system architecture

The conjecture is a generalization of the findings of the article Great electricty service. As smart-grids are no considered to be socially desirable, the social wicked electricity problem is not addressed.

The main problem is that smart-grids system architecture was based on the hardware first architecting system approach. In this case, the client of the system is the utility.

To follow Steve Jobs heuristic to "start with the customer experience and work back to the technology and not the other way around," a software first architecting system approach is implied to address the wicked system problem. In this other case, the client is the customer.

domingo, septiembre 01, 2013

Los tres objetivos de desarrollo global

Debajo de la opinión Los nuevos objetivos de desarrollo global, redactada por Jeffrey Zachs, publicada el 1 de septiembre del 2013, en El País, colocamos el siguiente comentario:
Creemos que solamente se necesitan 3 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) que necesitan cumplirse simultáneamente: factibilidad tecnológica, viabilidad económica y conveniencia social. Es así como el pensamiento de diseño enfrenta los problemas perversos. Esos problemas perversos son sistémicos. De acuerdo a Rechtin y Maier, en su libro “The art of systems architecting,” se deben enfrentar de forma individual y su resultado lo refleja. Añaden que “las arquitecturas sobresalientes son el producto de una sola mente – o de un equipo pequeño, cuidadosamente estructurado...”  
La nota Servicio eléctrico sobresaliente pretende ser un ejemplo con el que se descubre que tanto la industria verticalmente integrada, como la restructurada, solo cumplen simultáneamente 2 de esos objetivos trazados por consenso con la colaboración de expertos. Esos objetivos aseguran a los gobiernos que la inversión extranjera satisface la factibilidad tecnológica y la viabilidad económica, pero no la conveniencia social. Es solo cuando se satisfacen los tres objetivos simultáneamente que se puede asegurar el desarrollo sostenible.  

jueves, agosto 29, 2013

Comentario a "Soria garantiza en Wall Street estabilidad financiera con la reforma eléctrica"

Debajo de la noticia Soria garantiza en Wall Street estabilidad financiera con la reforma eléctrica, publicada el 28 de agosto del 2013 en ElPaís, coloqué el siguiente comentario:
Al igual que la rebaja de salarios del 10% que propuso el FMI, los españoles necesitan saber que la reforma eléctrica tiene todo lo que se necesita para seguir llevando a una austeridad viciosa. Después de ver las "Entradas populares de los últimos 30 días" en el blog http://cort.as/5ZtU puedes tomar con conciencia la decisión de firmar o no una petición para reclamar una austeridad virtuosa en Change.org
Este es el blog al que lleva el enlace. En este momento, dichas entradas populares están al lado derecho de esta misma columna. Pueden ver la nota "Petición | A los desempleados indignados de la clase media: Unirse para reclamar una austeridad virtuosa" a seguidas de esta nota.

miércoles, agosto 28, 2013

Petición | A los desempleados indignados de la clase media: Unirse para reclamar una austeridad virtuosa

Firma por favor la Petición | A los desempleados indignados de la clase media: Unirse para reclamar una austeridad virtuosa

domingo, agosto 25, 2013

An answer to "2003 Blackout: Could Smart Grid Save Us Next Time?"

Second update. A solid societal blackout framework change to save GlobalDebout from Smart Grid technical blackouts. This starts with the post Power to Global Debout: recalling the August 2003 Northeast Blackout and the update to the post Un País Sin Apagones (UPSA), something like to A Country Without Blackouts, which are integral to this update. UPSA as you can see has now emerged as an answe to what was suggested in the post Can #GlobalDebaut international call concentrate on an Ashoka like solid framework change?

The most critical questions raised on November 2004, in the Policy Analysis of the Cato Institute, Rethinking Electricity Restructuring, by Peter Van Doren and Jerry Taylor is that
Accordingly, anyone who believes market forces ought to play a larger role in electricity has to argue... convincingly that the California meltdown and the Northeast blackout were not the result of market forces. 
The convincing argument we discovered is now very simple: those blackouts are the result of anti-systemic markets forces. While researching for this update,  I went ahead and posted the following, as the second comment (the first comment is what makes the bridge from smart meters to the 2003 Blackout, is repeated at the end of this update) under the post Smart meters help consumers avoid wasting money on energy efficiency, written on August 12, 2016, by Michael Giberson on the Knowledge Problem Blog.
I love the last two paragraphs Lynne Kiesling posted on April 9, 2004 in A LITTLE PREMATURE?,
You can tell a lot about the perspective in the report from the heading in Chapter 2: “The North American Power Grid Is One Large, Interconnected Machine”. But this “one large machine” picture produces a misconception, or let’s call it an over simplification, of reality on the grid. This misconception is that reliability on the bulk power grid is an either/or proposition: either it is working, or it isn’t, and we’re all in this together. The implication is usually that we’re all bound together by one gigantic externality problem, and if you believe it then the answer is you need to pay more money to improve supply-side system reliability.

This mechanistic perspective reveals just how deeply the industry, regulators and policymakers still take a very physical supply-oriented view of the system. They would be more innovative, and come up with better policies for more robust networks, if they treated the power grid as an organic, dynamic system.
I love it, because she was supporting the emergence of a new civilization that will take market share from the industrial civilization, which we have been calling the systemic civilization. As an example, please consider the post Can we agree with the Second Curve, while not with Handy?, which at the moment has the following updates:
First update. As Handy is right on about privatization, Do we need deregulation?

Second update. If First Curve restructuring increases inequality, Would Second Curve restructuring decrease it?

Third update. Early harvest 2015 Lima Annual Meetings: Electricity Pact strategy of trajectory.
Fourth update. Will positive signals on wellbeing and growth come from organization? 
Fifth update. ¿Evitará cosecha temprana en Pacto Electrico que el 1% sea más rico que el 99%? (Will early harvest in Pacto Electrico avoid that the 1% get richer than the 99%?). 
Six update. ¿Cómo podría el Pacto Electrico atraer emprendedores que salten a la Segunda Curva para crear riqueza mundial? (How would the Pacto Electrico attract entrepreneurs that leap to the Second Curve to create world growth?) 
Seventh update. As the UK energy market remains on the 1st Curve, Pacto Eléctrico should leapfrog us to the 2nd Curve. 
Eigth update. Tres reglas de liderázgo para el Pacto Eléctrico cuando cada aspecto de negocio está a punto de cambiar (Three leadership rules for Pacto Electrico when every aspect of business is about to change.) 
Ninth update. Countries must leap into Hagel’s electoral strategy of trajectory on Handy’s curve of systemic civilization. 
Tenth update. Help #GlobalDebout entrepreneurs at the Bottom of the Pyramid ‘Be discovery driven.’
From Katherine's article "2003 Blackout: Could Smart Grid Save Us Next Time?, we select the following as representative of the above mentioned mechanistc mindset:
Greentech Media recently spoke with Dagle about those causes and about how, ten years later, a slightly smarter grid and more stringent oversight could help mitigate the extent of the next blackout. After describing each cause, she asked: What’s been improved? and What still needs to be done?
On each of the causes there is an overing organic minset tha was introduced in the initial text of this post, which is described s follows:
Cause #1: Inadequate understanding of the system. Instead of a system, we are dealing with an anti-system that is begging to be transformed into a system, with the understanding that is available in the background of this blog.

Cause #2: Loss of situational awareness. Instead of the situational awareness limited to the power system, the customer experience at the retail market is key for the organic dynamic system that introduces direct democracy of the systemic market (#DD_SM on Twitter) on society.

Cause #3: Inadequate vegetation management. While impotant under the mechanistic mindset, it becomes an economic problem for those who fail under the organic minset.

Cause #4: Inadequate oversight of reliability coordinators. While supporting the smart grid transition centered on reducing technical blackouts, it is superseeded by the Great electric service transformation centered on avoiding societal blackouts.
The first comment under the  post Smart meters help consumers avoid wasting money on energy efficiency:
Should we be confortable with cause and effect analysis in a highly interdependent world? Customers have standardized smart meters that they didn’t choose as part of their investment. What’s the risk of early obsolescense of those smart meters? Should the feel good energy efficiency investments give customers value on the customer experience be neglected in the analysis?

Should customers continue to be deluded or be undeluded in retail markets with the right kind of structure? Please consider the following systemic argument in which cause and effect are not close in either time, nor space. As we approach another aniversary of the 2003 NorthEast Blackout, I have used the Wall Street Journal commentary “Demand, Not Supply,” written by Vernon Smith and Lynne 6 days after the blackout, to write a tweet with an image with the title “Can global soaring inequality be due to the failure to successfully address the California debacle and the 2003 NorthEast Blackout?” that can be seen via the tweet conversation https://twitter.com/gmh_upsa/status/764111905648578560

First update. This is a comment on the original EWPC Blog that went unanswered.

Comments

Yes, at what cost would it take for a smart grid to save us the next time? An implied part of the question is how much do we need to invest in plant in the ground. A second part of the question is how me will we be willing to pay each of the distributed generators whom we want to provide electricity to the grid. My article "Saving California With Distributed Generation: A Crash Program To Use Small, Standby Diesel Generators To Keep The Lights On," Public Utilities Fortnightly, 2001 June 15, showed that California had enough independently owned DG 15 years ago to have averted the blackout but just didn't have a mechanism to pay those DG for their energy and to recoup the cost of doing so from their customers. Even without buying electricity from these 30,000 MW of DG, one large California utility went bankrupt.
Mark Lively

---------------------

The answer to the article 2003 Blackout: Could Smart Grid Save Us Next Time? is maybe. But then at what cost to the customers or society? The press need to understand (and tell it to the people) what can be seen next from two paragraph taken from the post Great electric service:
Back in 1978, the late MIT professor Fred C. Schweppe, wrote that there was actually not need to avoid massive power failures. He introduced the concept of a societal definition of a blackout to contrast it to the technical definition that is being used in the United States, China and other countries said to be following suit with smart-grid projects. Once that is understood, the public will respond by having supplemental energy sources. 
To manage supplemental energy resources, customer scope needs to take into account, for example, the internet infrastructure in the development of electric retail (not wholesale) markets. To develop product and services that people love in that internet infrastructure, after returning to Apple, Steve Jobs said that "You've got to start with the customer experience and work back to the technology, not the other way around." From Jobs standpoint, that smart-grid solution is being been done the other way around.
This is an update:

sábado, agosto 24, 2013

Jonathan: es increible esto nadie lo ve....ya la gente se acostumbro y eso es lo peor q le puede pasar a un pueblo

Más de un año después de que la nota "Video Completo Conferencia Magistral Dr. Vanderhorst Silverio en Academia de Ciencias de la República Dominicana" fue colocada en este blog, jonathan mantilla colocó el siguiente comentario en la Parte 2 de 8: es increible esto nadie lo ve....ya la gente se acostumbro y eso es lo peor q le puede pasar a un pueblo.....(ACOSTUMBRARCE)....­................JEFE FELICIDADES POR SU CONFERENCIA......

miércoles, agosto 21, 2013

#SESCVA y los certificados de eficiencia energética

Debajo de la noticia Más de 100.000 inmuebles obtienen el certificado de eficiencia energética, coloqué el siguiente comentario (ligeramente editado para este medio):
Es un excelente insumo para iniciar la transformación que sugiere la nota Con #SESCVA la recesión se va y la crisis también. Dicha nota inicia así: “Debajo de la noticia 'La recesión se va, pero la crisis se queda,' publicada el 17 de agosto en ElPaís, coloqué el siguiente comentario: En la nota 174 Retweets en 1 mes a favor del ahorro de electricidad se presenta un panorama muy distinto… Es muy importante leer ambas notas para reconocer que están dadas todas las condiciones para que las economías vuelvan a crecer. Está también la nota Son exactamente 174 Retweet - 149 con 1, 9 con 2, 1 con 3 y 1 con 4. Pueden ver cada uno, para comprobar la clase de reconocimiento que se logró en Twitter al Servicio eléctrico sobresaliente que nace del Modelo Marco de la Electricidad Con Valor Agregado (#SESCVA) y que sintetizamos como a favor del ahorro de electricidad."
Luego agregue un segundo comentario que dice:
Para los lectores: si lo deseas después de leer mi comentario anterior, que impulsa el empleo y la salida de la crisis, puedes hacer un retuit (en el símbolo que se parece a <>) del comentario en la nota #SESCVA y los certificados de eficiencia energética http://bit.ly/121GMH

lunes, agosto 19, 2013

#SESCVA es el pensamiento de bien común que Zygmunt Bauman dijo le hacía falta a los indignados



El Modelo Marco de la Electricidad Con Valor Agregado reemplaza al Modelo Marco de la Electricidad Con Control de Precios (EWPC-AF, por sus siglas en inglés).

Secretly funded electric policy incentive to waste energy

Finalicemos el derroche financiero del Estado... proveniente de un servicio mediocre de electricidad

El Modelo Marco de la Electricidad Con Valor Agregado reemplaza al Modelo Marco de la Electricidad Con Control de Precios (EWPC-AF, por sus siglas en inglés).