Con relación a tu inquietud "me gustaria conocer de parte tuya cuales fueron ,segun tu parecer, las oportunidades de negocios quye el Acuerdo de Madrid creó en el sector electrico," entiendo que el Acuerdo de Madrid creó "algunos agentes" aparentemente ganadores: los generadores firmantes que cerraron el mercado y los distribuidores que se subieron su valor agregado de distribución. Todos los demás resultaron perdedores y ellos también, porque no ha funcionado tan bien su estrategia.
Es necesario conocer el efecto sistémico de toda una serie de vínculos causales que generan el sistema humano sector eléctrico. Como puedes ver de mi presentación ante la 3ra Convención del CONEP, las oportunidades surgen al adelantar una crisis con la capitalización que vendría quizás más tarde y que nos presenta un gran segunda oportunidad antes que otros logren desarrollar el know-how que se necesita a futuro. Aquí se da muy bien el dicho "No hay mal que por bien no venga."
Por lo anterior, en Sugerencias a Francisco Mendez - Defensor Principal de la Capitalización: 2da Parte Presentación INDOTEC opiné que "entiendo que hay tres cosas positivas que nos dejó el PRD en su afán por echar el proceso pa´trás. La recompra de las EDES y una Ley que exige la liberación hasta 200 kW de los no regulados y compensar a los clientes por el mal servicio. Lo que nos hace falta ahora es profundizar la reforma, liberando el mercado minorista, para echar pa´lante..." La respuesta a tus otros planteamientos vendrán en otra notas para construir la solución fundamental. Creo que Armando Rodríguez nos puede echar la mano contestando la parte que le incumbe.
Atentamente,
José Antonio
On 10/3/05, Bernardo Castellanos wrote:
Estimado Jose Antonio
Leyendo el articulo "Un email a algunos Agentes. Subject Solucion Problema Sistemico Electricidad", me encuentro que en tu propuesta planteas que la misma "transforma la crisis en multiples y abundantes oportunidades de negocio, muy superiores al Acuerdo de Madrid". como el acuerdo de madrid ha sido tabnn satinizado llegando hasta el extremo de afirmae¡r funcionarios del presente Gobierno qude todo lo malo del sector electrico es culpa del Acuerdo de Madrid, al que califican de la "contrareforma", me gustaria conocer de parte tuya cuales fueron ,segun tu parecer, las oportunidades de negocios quye el Acuerdo de Madrid creo en el sector electrico
Por otro lado, mi planteamiento esencial es que no creo que la liberalizacion del mercado minorista sea el principal problema que enfrenta el sector electrico. Creo que la liberalizacion del mismo, bajo la actual estructura de generacion, no producira ahorros significativos en el sector electrico las economias grandes que se pueden conseguir en el sector electrico estan relacionadas con la reduccion de perdidas de las distribuidoras y con la instalacion a largo de plazo de plantas de generacion que puedan producir electricidad entre US$0.04 a US$0.05 Kwh a precios de hoy. Una vez conseguido estos dos aspectos, que son la esencia del problema del sector electrico (perdidas de las distribuidoras opor bajos indices de facturacion y cobrazas y altos costos de generacion, por plantas ineficientes), entonces podemos penssar en una liberalizacion del mercado minorista. Con el nivel de perdidas e ineficienmcia de las distribuidoras (estatales y privadas), la liberalizacion del mercado minorista significarioa el colapso del sector electrico. De eso estoy convencido. Armando Rodriguez de Seaboard, comenta que los usuarios no regulados a los cuales seaboard le vende energia, reciben la misma a un precio por debajo de Madrid supongo que el precio que vende seaboard a esos clientes no regulados, debe ser similar al precio artificial que tiene hoy en dia el mercado spot como consecuencia de las restricciones financieras,. Lo que no entiendo es por que entonces Seaboard que era una planta mercante que vendia toda su energia en el mercado spot a precios por debajo de Madrid y a usuarios no regulados tambien a precios por debajo de madrid, por que al firmar contratos de corto plazo con las distribuidoras, no le vende a las mismas a los precios que le vende a sus clientes no reguñados y a los precios que vendia en el mercado spot, sino que vende a los precios de Madrid?
Por otro lado, veo que en tus planteamientos hablas mucho del costo de la energia no servida, la cual deberia ser incluida en los analisis para la solucion de la crisis sistemica del sector electrico. aqui creo, que dependiendo de cual sea la definiccion de la funcion objetivo del problema sistemico del sector electrico, los resultados o la solucion pueden ser muy diferentes. Si el planteamiento es que el servicio electrico orientado al cleinte tiene como uno de sus ejes principales, la disminuicion del costo de la energia servida, podriamos llegara una conclusion valida bajo esa premisa o argumento, que la instalacion de cualquier planta de generacion utuilizando cualquier tecnologia y cualquier combustible, seria valida, ya que las plantas de generacion mas cara que hoy tiene el sector electrico, turbinas de gas utilizando Fuel Oil No.2 (gasoil), cuyo costo variable de despacho es una siete veces mayor que una planta de carbon, seria un tipo de planta con ese combusti! ble, factible para generar lectricidad, ya que a pesar de su alto costo de generacion, el mismo es muy inferior a l costo que hoy tienen las empresas que tuiienen que suplir la energia con plantas de emergencia, que producen la electricidad a costos muy superiores a una turbina de gas o un motor de baja revolucion operando con gasoil
Mi propuesta es que la solucion al problema sistenmico, aparte de la mejoria en los indices de facturacion y cobranza de las distribuidoras, es desarrollar una estrategia de instalacion de plantas de generacion, que me produzcan la tarifa mas baja posible para los usuarios Como sabes, la estructura de la tarifa electrica esta compuesta por: costo de generacion + peaje de transmision + valor agregado de distribuccion. Los dos ultimos valores, son cantidades fijas que no dependen de los costos de generacion,. El peaje de transmision es de alrdedeor de US$0.01 kwh o menos y el valor agregado de distribucion anda entre US$0.04 a US$0.05 Kwh. En donde esta el mayor componente del costo de la tarifa electrica? Evidentemente en el costo de generacion y ahi es donde hay que aunar los esfuerzos para reducir ese costo de gneracion a su minima expresioon Por eso planteo, que hoy la tecnologia disponible que puede ser instalada en este Pais que produce los costos mas bajos e g! enercion es generar energia base con plantas de carbon o biomasa y el pico con hidroelectricas (concvenciopnales o de acumulacion por bombeo), todo esto complementado con energia renovable conmo la eolica y la solar (con estos precios del petroleo se hacen mas atractivas). est6o produciria, que a precios de hoy, tendtriamos que el mercado de contratos de enrgia y el mercado spot, estarian fijado basicamente por el costo de generacion de las plantas de carbon (entre US$0.04 a US$ 0.05 Kwh) , con lo cual el precio monomico de electricidad estaria entre US$0.09 Kwh a US$0.11 Kwh a precios de hoy Con este precio, se facilitaria a las distribuidoras la gestion comercial y eria mas facl mejorar los indices de facturacion y cobranzas de las mismas
Para mi, esto deberia ser el objetivo a mediano y largo plazo de la solucion sistenmica del sector electrico
Saludos
Bernardo
José Antonio Vanderhorst-Silverio, PhD <vanderhorstsr@gmail.com> escribió:Estimado Bernardo,
Como notarás de la nota Dialoguemos: Ejercitando Dialogue, he dado inicio a la serie Dialoguemos, porque he tomado muy en serio tus planteamientos enviados en dos comentarios del 15 y 16 de septiembre de 2005 en respuesta a mi solicitud del pasado 15 de septiembre. Notarás también que el alcance de la serie va más allá de lo que has planteado, cubriendo aunque imperfectamente el tema de la solución al principal problema que confrontamos los dominicanos y que el GMH sustenta es la fuente de las mayores oportunidades que tenemos por delante en la Hispaniola.
Infiero que tus planteamientos no se tratan solamente de una posición personal, sino que reflejan una estructura o modelo mental del sentir de una gran mayoría, sin distinción de banderías políticas. En ese sentido la nota Escenarios y Estructuras (o Modelos) Mentales sugiere dividir las opiniones de todos los interesados en uno de tres escenarios-modelos, sin necesidad de dejar a nadie fuera la de ninguno.
Espero que tú también tomes en serio mis planteamientos bajo el principio que aparece en la nota " Extracto de un eMail sobre Dialogue: Uno no es Su Opinión ." Al igual que cualquiera de los que se interesen, siéntete libre de cambiar de opinión, que yo haré lo mismo si fuere necesario. En tal sentido, te refiero también una experiencia práctica de dialogue que sostuve con un grupo de miembros del DR1 que estaban detrás de su contenedor, bajo el título APAGONES can put this country upside down . Algunos creen que Dominicans Are Just Too Scared to do Anything About it , pero no es eso lo que nos debe motivar, sino que todos podemos ganar, como podrás ver de la nota La Cultura de Pago relativa al sector financiero informal local. Others say that We Need the Political Parties Out of the Electricity Business , con lo cual estoy de acuerdo, no solo porde la gran destrucción de valor que originan, sino porque La Mejor Política Energética es Sacar la Política de la Energética .
Aparte de invertir tiempo en organizar esta serie, del 18 al 21 de septiembre tuve la oportunidad de participar en la reunión anual de la Automated Meter Reading Association (AMRA), Autovation 2005 International Sympossium, que se celebró Long Beach, California. Durante el evento pude observar el gran giro hacia el Automated Metering Infrastructure (AMI), que me permiten concluir que es totalmente factible la liberalización de la comercialización de electricidad. Se nota claramente que están disponibles en el mercado las tecnologías que hacen que el escenario de continuidad de Deloitte Research pierda muy pronto su validez.
Finalmente, he dividido tentativamente tu primer comentario en tres partes y he dejado entero tu segundo comentario. He editado un tanto tus planteamientos y en la próximos días los comentaré en detalle, incluyendo enlaces a varias notas que publicaré para ampliar algunos conceptos importantes. Incluyo la nota Un Avance Sobre Respuesta de la Demanda, porque excepto por una ligera mención "demanda," noté que la dejaste totalmente fuera en tus comentarios. Considero la Respuesta de la Demanda uno de los elementos tecnologicos recientes indispensables para resolver muy favorablemente el problema.
Saludos cordiales,
José Antonio
__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/
No hay comentarios:
Publicar un comentario