Por eso es que necesitamos desmontar la corrupción sistémica local e internacional al cambiar de la democracia representativa con una ley de electricidad que protege el FMI a la democracia directa. De eso es que se trata la nota "Was the Smart Grid 2025 a transition scenario? Do we need a transformation scenario? ( http://bit.ly/02UPSA )," que sugiero le dedique tiempo a leerla antes de saltar a conclusiones equivocadas.
Mira como RD-Haiti pueden ir a la civilización sistémica y como China se quedó retrasada en la industrial. En La Tercera Ola, Alvin Toffler, destacó la cualidad de la arquitectura de sistemas común de las naciones de la civilización industrial, cuando concluye que: “… vemos aquí esbozadas las estructuras comunes de todas las naciones de la Segunda Ola, con independencia de sus diferencias culturales o climáticas, con independencia de su herencia étnica y religiosa, con independencia de que se autotitulen Capitalistas o Comunistas. “Estas estructuras paralelas, tan fundamentales en la ex Unión Soviética y Hungría como en Alemania, Francia o Canadá, fijaron los límites dentro de los que se expresaban las diferencias políticas, sociales y culturales. Surgieron por todas partes sólo después de encarnizadas batallas políticas, culturales y económicas entre quienes intentaban preservar las estructuras de la Primera Ola y los que comprendían que sólo una nueva Civilización podría resolver los difíciles problemas de la vieja.”
Esas son creencias que han perdurado por mucho tiempo. Las recetas del FMI que se vendían como reformas estructurales confirmaban esas creencias. Pero resulta que las recetas del FMI no son en la gran mayoría de los casos estructurales. El caso de los teléfonos celulares es un ejemplo con el que se saltó las instalaciones físicas de redes generó un cambio de conducta rapídisma para la gente que vive en las zonas rurales. Para cambiar el comportamiento de la gente basta con que le ofrezcan algo que no están esperando pero les encantará. Así fue como Steve Jobs cambió la cultura en tres o cuatro industrias con cambios verdaderamente estructurales.
Cuando escribí eso pensé que podíamos necesitar todo ese tiempo, pero con los avances logrados creo que se puede reducir al 2050, si empleamos la sabiduría para saltar la civilización industrial en todo lo que sea posible para ir directamente a la Edad Dorada, a la que solo le quedan 20 ó 30 años.
Sin tomarlo personal, lo cual sería un grave error, respeto su opinión. A la gran mayoría de la gente lo han educado para aprender del pasado, como nos enseño Henry Ford para la 4ta revolución tecnológica de la civilización industrial. Pero hay gente que es capaz de aprender del futuro emergente, como nos enseño Steve Jobs. Eso es lo que los Indignados de Clase Media intuyeron emocionalmente y que luego de muchos intentos de notas emergío en la conversación de tuit del contenido externo en respuesta al Editorial de El País "Sin mayorías claras," sobre como lograr mayorías claras respondiendo "¿Podrán los que apelan a la imagen del 15-M llevar la Eurozona a la Edad Dorada?"
¿Deberían los que apelan a imagén 15-M crear el futuro para los Indignados de #ClaseMedia global? bit.ly/25UPSA @el_pais#EuropeIN
¿Podrán los que apelan a imagen de #15M #ClaseMedia llevar la #EuropeIN a la Edad Dorada? o #seguimoscomprandoespejos bit.ly/486GMH
Sea cierto o no lo que usted describe, entiendo que no es algo exclusivo de Puerto Rico, ya que según otros comentarios similares al suyo dicen algo parecido de Grecia. Suponiendo que sea cierto para esos dos países, ¿no será que eso sucede porque el sistema que ha generado esa burbuja grandísima de deuda necesita ser cambiado por uno que sea sostenible? Le tengo pena a Puerto Rico y a Grecia si le siguen dando las recetas que sugieren los expertos del FMI, ya que ellas mantienen la corrupción sistémica. En sentido, sugiero que Estados Unidos aplica lo mismo que sugiere la nota "¿Debería la Eurozona alertar sobre las vulnerabilidades que le acarrea el FMI? ( http://bit.ly/28UPSA )."
Muchas gracias por la atenta respuesta sobre un tema que no domino. El que si domino se corresponde con mi sugerencia de la oportunidad que tenemos para dejar de lado el rumbo que siguen muchos países, como Grecia y Puerto Rico hacia la 2da Edad Media. Destaco ahora la oportunidad que tienen esos dos países en la transformación de sus sectores eléctricos, que son grandes generadores de deuda. En Grecia es uno de los temas de negociación. Si escuché bien, la tercera parte de la deuda de Puerto Rico es en su sector eléctrico. En tal sentido, y este es mi tema principal, Puerto Rico y Grecia deben evitar la privatización de las ganancias y la socialización de las pérdidas como existe en República Dominicana, España y otros lugares, haciendo una verdadera reestructuración de su mercado eléctrico, para lograr, por ejemplo, un servicio eléctrico sobresaliente ( http://bit.ly/081GMH )," que estará en el rumbo de la Edad Dorada.
¿No sería que la decisión era militar: Puerto Rico era tan bueno o mejor que la Bahía de Samaná que ellos también querían?
Gracias por la pregunta. Mira por favor la respuesta que le ofrecí a Tekke Dojan en la "Segunda actualización. ¿Serán Servidores-líderes los que impulsarán la Edad Dorada?" de la nota "¿Aumentarías las impresiones intentando cambiar el rumbo hacia la Edad Dorada? ( http://bit.ly/33UPSA )."
Muchas gracias Carlos por su modesto resumen. ¿Entonces, Grecia no está a dos velas y también con mucho mar alrededor? Si viviéramos en el mundo de los tiempos de independencia, puede que les faltara un Varoufakis. Sin embargo, vivimos en un mundo altamente interdependiente y un solo Varoufakis es más que suficiente para abrir la puerta hacia el cambio de rumbo que en vez de un debate desde la dirección actual de la 2da Edad Media necesita que hagamos dialogos generativos para dirigirnos hacia la Edad Dorada en todos los países que tengan la voluntad de crearla. Estados Unidos (puede que empezando con Puerto Rico) y Europa (...con Grecia) tienen el mismo problema de arquitectura de sistemas complejos, que se debe iniciar con una Declaración de Interdependencia, como sugiero en el enlace externo.
Dear @jhagel Please consider instead "A Systemic Civilization Global Declaration of Interdependence" bit.ly/664GMH#EuropeIN
Are we able @jhagel to connect the energy dots looking backwards towards a Global Declaration of Interdependence? bit.ly/880GMH
He observado todos sus comentarios, que entiendo están basados en aprender del pasado. ¿No estarán ellos basados en un sentido común que necesita actualizarse para también aprender del futuro emergente? Mi primer comentario en defensa de la íntima relación entre las crisis de deuda en Grecia y en Puerto Rico ha sido integrada a la ya mencionda nota "¿Aumentarías las impresiones intentando cambiar el rumbo hacia la Edad Dorada? ( http://bit.ly/33UPSA )," como parte de la tercera actualización "¿Cambió Yanis Varoufakis la historia de la Eurozona?," que luego envié por Twitter como parte de una conversación de tuits que aparece abajo como contenido externo. Espero sus atentas observaciones.
¿impulsarán los Servidores-líderes @agvicente @claudiperez@Guillemmartnez @camilocnn @gfrias Edad Dorada bit.ly/33UPSA? #EuropeIN
A @claudiperez: ¿Cambió @yanisvaroufakis la historia bit.ly/33UPSA de la #EuropeIN? @agvicente @Guillemmartnez@camilocnn @gfrias
Como puedes ver en la nota "Why the Eurozone leaders must change their common sense first ( http://bit.ly/529GMH )," diferimos en el sentido común. La gran cantidad de comentarios que aparecen debajo de estas noticias ofrecen por lo general colaboraciones de cantidad que se corresponden al sentido común que los líderes de la Eurozona deben cambiar. Al cambiar el debate a uno que genera duda sobre el Eurogrupo, Yanis ha cambiado la historia que ahora admite un cambio de sentido común, donde caben colaboraciones de calidad que requieren más de 1,120 caracteres para desarrollarse. Por eso, sugiero que veas mi respuesta en las tres actualizaciones de la nota "¿Aumentarías las impresiones intentando cambiar el rumbo hacia la Edad Dorada? ( http://bit.ly/33UPSA )," La 1ra le ofrece un comentario sobre la colaboración de calidad que ocurre por la puerta que Yanis abrió. La 2da integra nuestros intercambios anteriores y trae semejanzas entre las crisis de Puerto Rico y Grecia. En la 3ra incluyo este intercambio y sobre Puerto Rico que abunda sobre las diferencias de sentido común.
¿impulsarán los Servidores-líderes @agvicente @claudiperez@Guillemmartnez @camilocnn @gfrias Edad Dorada bit.ly/33UPSA? #EuropeIN
A @claudiperez: ¿Cambió @yanisvaroufakis la historia bit.ly/33UPSA de la #EuropeIN? @agvicente @Guillemmartnez@camilocnn @gfrias
Este artículo trata de resaltar las diferencias entre las crisis de Puerto Rico y de Grecia basándose en el pensamiento Cartesiano, suponiendo que la causa y el efecto están cercanos en el tiempo y el espacio. Hoy Fareed Zakaria explicó lo que está sucediendo en el Libano con la crisis de basura, sin lograr nombrar un jefe de gobierno 26 veces consecutivas. Sin embargo, estas tres crisis no son más que crisis sistémicas dos de deuda y la otra de basura donde la democracia representativa no se corresponde con los tiempos de elevada interdependencia que vive hoy la humanidad. Esas tres crisis se resuelven con la democracia directa. En tal sentido, sugiero que pongan atención a la Segunda actualización "¿Serán Servidores-líderes los que impulsarán la Edad Dorada?" de la nota "¿Aumentarías las impresiones intentando cambiar el rumbo hacia la Edad Dorada? ( http://bit.ly/33UPSA )," donde con base al pensamiento sistémico, en que la causa y el efecto están alejados en el tiempo, el espacio o ambos a la vez, se tratan las grandes semejanzas sobre cómo resolver las crisis de Puerto Rico y de Grecia.
Puerto Rico no se puede convertir en la Grecia del Caribe. Con toda certeza Puerto Rico es la Grecia del Caribe. En ambas la corrupción sistémica que impulsa la democracia representativa sigue el axioma del pensamiento sistémico, "mientras más sistémico, más local," en lo que se refiere al crecimiento exponencial de la deuda que está a punto de explotar como una gran burbuja financiera. Si lo que sigue es “habrá política” que es lo mismo que seguirá la corrupción sistémica, aumentará la velocidad en el rumbo hacia la 2da Edad Media. Para entender mejor que puedes hacer al respecto por encima de la política, sugiero empezar, por ejemplo, con la nota "¿Aumentarías las impresiones intentando cambiar el rumbo hacia la Edad Dorada? (http://bit.ly/33UPSA )."
Es que no se trata solo del pueblo griego. Se trata de España, Portugal, Italia, Puerto Rico. Se trata también de muchos otros países del mundo con graves problemas sistémicos en lo que se ha venido a llamer la Base de la Pirámide. No se trata de los ideales de una persona -- no se trata de ideología de izquierda, ni de derecha, sino de capitalismo sobresaliente. Se puede hacer un referendo griego para empezar el proceso, pero en realidad debe ser uno europeo, como sugiere la nota "Referendums on the transformation to direct democracy, might start with Electricity Pacts in Europe, USA and OAS ( http://bit.ly/899GMH )," que signiifica "Los referendos sobre la transformación a la democracia directa, podrían empezar con Pactos Eléctricos en Europa, Estados Unidos y en la OEA." La gran desigualdad que produce la corrupción sistémica (que sustrae valor en vez de agregarlo) en todo el mundo es como dices " Simple y llanamente me parece criminal sacrificar al pueblo..." no solo griego.
Muchas gracias por la pregunta. Abajo hago una traducción libre de un extracto del resumen analítico del artículo "Unleashing a golden age after the financial collapse: Drawing lessons from history ( http://bit.ly/35UPSA )," escrito por la Dra. Carlota Pérez que supuso que estamos en la 5ta revolución tecnológica de la revolución industrial. El título es algo así como "Desatando una edad dorada después de que el colapso financiero: extrayendo lecciones de la historia." El extracto dice así: " Las llamadas Edad Doradas en los dos últimos siglos (el boom victoriano, la Belle Époque, la Edad Dorada de la posguerra) han seguido las recesiones post-burbuja. Después de los gobiernos salvar a los bancos y reactivar la economía, necesitan regular y reorientar las finanzas hacia la economía real, mientras que el fomento del crecimiento sinérgico en direcciones acordadas." Mi humilde aporte es que estamos en 1ra revolución tecnológica de otra civilización donde ocurre un importante cambio de rumbo hacia la democracia directa que lleva a otra Edad Dorada.
¡Tienes en parte razón! Mira por favor mi comentario a José Luis Martín.
Precisamente me concentraré en "Pero ganamos la guerra: hemos cambiado el debate." Si ha cambiado el debate por otro debate no ha ganado la guerra. Sin embargo, la gran mayoría de la gente le debe dar las gracias por haber cambiado el debate, aunque no haya ganado la guerra. Lo que sucede es que el debate necesita ser cambiado por un diálogo generativo en el que todas las fuerzas de Europa (y luego del mundo) unen sus esfuerzos amparados en la abundancia para cambiar los debates de la civilización industrial donde el statu quo, en el caso de Europa la troika, siempre gana por el poder del dinero que domina vía la corrupción sistémica en la democracia representativa. Esos diálogos generativos serían para cambiar del rumbo actual que impulsa la troika hacia la 2da Edad Media a la Edad Dorada de la 1ra revolución tecnológica de lo vengo llamando la civilización sistémica que se impulsa con la democracia directa. Para más detalles, ver por favor la nota "¿Aumentarías las impresiones intentando cambiar el rumbo hacia la Edad Dorada? ( http://bit.ly/33UPSA)."
Me parece un comentario bastante equilibrado con base a aprender sobre el pasado. Lo que sigue se basa en aprender también del futuro emergente que no es la continuación del pasado. ¿Será que España, Grecia, Portugal, Italia y la mayoría de la gente de Europa van rumbo a la 2da Edad Media como consecuencia de que la democracia representativa de la civilización industrial se agotó? En la primera actualización de la nota "¿Aumentarías las impresiones intentando cambiar el rumbo hacia la Edad Dorada? ( http://bit.ly/33UPSA )," he repetido mi primer comentario debajo de esta noticia, donde le he preguntado a la autora de este artículo vía Twitter, Claudi Pérez, algo así como "¿Correría Europa (no solo España) el peligro que sugiere Yanis Varoufakis sobre Grecia si cambia su rumbo a la Democracia Directa (como es definida en la cuenta de Twitter @gmh_upsa)?" ¿Cree usted que ella debe contestar o al menos divulgarlo por los medios informativos para ayudar a enterar a la gente de la oportunidad de cambiar el rumbo hacia la Edad Dorada?
Con más de 350 colaboraciones, que asumo (si estoy equivocado favor aclarar) son de cantidad, es muy probable que este comentario sea como una aguja en un pajar. Sin embargo, lo intentaré. Todo lo que quiero introducir con esta colaboración de calidad es el tuit (ver contenido externo) que en ‘cristiano’ le pregunta a Claudi Pérez, la distinguida autora de esta noticia, ¿Correría Europa (no solo España) el peligro que sugiere Yanis Varoufakis sobre Grecia si cambia su rumbo a la Democracia Directa (como es definida en la cuenta de Twitter @gmh_upsa)?
“España aún corre el peligro de acabar como Grecia” ow.ly/QmACH Avance de la entrevista a Yanis Varoufakis pic.twitter.com/GwB3zhPmxJ
A @claudiperez @el_pais ¿Correría #EuropeIN peligro @yanisvaroufakis Grecia si cambia rumbo twitter.com/gmh_upsa/statu… a #DemocraciaDirecta?
yyy
No hay comentarios:
Publicar un comentario