Buena pregunta. Mala interpretación. En la civilización sistémica de países interdependientes el poder nace más de la sabiduría que del dinero y la política, que son importantes, pero no tan importante como la sabiduría. En la interdependencia, la innovación permitirá que todos tengan la oportunidad de ganar o no debe haber trato, como sugirió en 1990 Steven R. Covey.
Este comentario aparece debajo de la noticia de El País “Una Italia dividida vota hoy la reforma constitucional de Renzi.” Es lo mismo en todas partes no pueden convencer a los votantes que no se han enterado que no hay futuro en los países independientes de la civilización industrial. El futuro está en la llegada de lo que llamamos la civilización sistémica en que los países se vuelven interdependientes como resultado de la cuarta revolución de la información (la tercera es la de la imprenta) que ha hecho que el mundo sea altamente interdependiente. Sugiero que vean mis comentarios número 33, 41, 43, 45, 46 y 48 debajo de la noticia de El País "Bruselas y las urnas fuerzan otra política fiscal ( http://cort.as/obsK )." Los comentarios 43, 45 46 y 48 respondieron a alguien que dijo llamarse "noscuentantrolas" (ver imagen compartida) en los comentarios 44 y 47. Él tenía otros comentarios y al cerrar su cuenta desaparecieron todos.
Gracias a nombre de la gente que sufre por combinación de efectos, por ejemplo, creciente desigualdad, episodios climáticos muy dañinos y bajo crecimiento económico. De mis comentarios en este medio, reencontré este de agosto del año pasado: “Is Donald Trump campaing just another example of the bubble described in the post "Preventing a global representative democracy bubble explosion with electricity ( http://bit.ly/71UPSA )." Es así como una sola persona empleando el ‘arquitectado’ de sistemas complejos (como los arquitectos egipcios) ha logrado responder el tuit asociado a la noticia de The Guardian “'Something will crack': supposed prophecy of Donald Trump goes viral.” En lenguaje coloquial, el tuit que aquí comparto dice: “Para Danilo Medina: explotó la burbuja Democracia Representativa y llegó la Democracia Directa del Mercado Sistémico que debería arrancar con República Dominicana Un País Sin Apagones,” dando retuit a lo que traduzco como “La democracia representantiva se rompió con BrExit para la Unión Europea y con la victoria de Donald Trump para el mundo.”
No 13. #RepresentativeDemocracy cracked @guardian on: #BrExit 4 @EuropeanUnion & @realDonaldTrump's victory 4 world twitter.com/gmh_upsa/statu…
Para @DaniloMedina: explotó la burbuja #DemocraciaRepresentativa y llegó la #DD_SM que deberia arrancar con #RDUPSA twitter.com/gmh_upsa/statu…
Parte 2 de 2. Tan pronto sepa quién es usted puedo tener otras inquietudes. No obstante, adelanto que el enfoque que empleo no es el cartesiano que separa lo teórico de lo práctico. Es un enfoque sistémico cuyo origen proviene del filósofo norteamericano Charles Sanders Peirce. Mi enfoque trata de una actitud científica orientada a la acción, que se expresa, por ejemplo, quien soy en la nota de hace como 5 años "How to Cross the Thin Line from Arrogance to Leadership ( http://cort.as/od-2)." En ese enfoque se aprende del pasado como hacen muchos y también del futuro emergente como lo hacen muy pocos en este momento reflejando quien soy. Igualmente, como ejemplo, sobre lo más reciente, vea por favor la nota que aparece en el comentario # 33.
Parte 1 de 2. Muchas gracias. Me parece una solicitud muy interesante. Lo primero que sugiero intercambiemos. Como cuatro o cinco años atrás era (me falta actualizar ): Consulting engineer on systems architecting. Creator of the EWPC-AF (Now Value Added Electricity Architecture Framework) Ex-IEEE Dominican Republic Subsection’s Interim Chair. IEEE Senior Life Member. BS ´68, MS ´71 & PhD ´72, all from Cornell University. Follow me on
Grupo Millennium Hispaniola Blog ( http://cort.as/5ZtU ). Research and practice areas, and interests: Electricity Without Price Controls Architecture Framework (EWPC-AF); Business models, Systems architecture; Systems thinking; Retail marketing; Customer orientation; Information systems requirements and design; Market rules; Contract assistance.
No se trata de teorías como esas. Se trata de otra forma de pensar en que se admite y reconoce que los Estados independientes se han vuelto inestables operando más allá de los límites de la civilización industrial basados en recursos tangibles, con un vacío de liderazgo global proteccionista. Gobernar con el rumbo equivocado que tienen la gran mayoría de los países es un desastre. Se necesita primero un cambio cultural mayor para impulsar el liderazgo y la innovación para saltar a un estadio superior que aprovecha la revolución de la información (la anterior vino con la imprenta hace 500 años), que llamamos la civilización sistémica, donde los países son interdependientes y crean riqueza. La mejor acción a favor de la interdependencia es que ambas partes ganen o no haya trato. Así es que se puede y se debe gobernar con un rumbo adecuado. La estabilidad se logra con la creación de riqueza suficiente que facilite la distribución de riqueza. Es lo que España y Cataluña deben propiciar a la mayor brevedad.
Uhhhm yo creía que Bruselas no sabía que "las urnas fuerzan otra política físcal" por tanto tiempo. Einstein dijo “Locura es hacer la misma cosa una y otra vez esperando obtener diferentes resultados.” ¿Entonces los europeos no entenderán por medio siglo mi cita que empieza con "Si hubiera preguntado…” y entonces sigue con que "El escenario...'Surgimiento' ... impulsará una innovación institucional para la cual los votantes estarían desengañados, para liderar bajo un referéndum la creación de la Civilización Sistémica de países interdependientes."? A lo mejor la debo explicar de otra manera: por ejemplo, los catalanes, los del País vasco, en España, y los franceses, los italianos, los portugueses, los griegos, no van a entender que al cambiar de independencia que separa a interdependencia que une ponen al descubierto que la constitución de España y de sus países necesitan un cambio mayor que va más allá de a gobernar para redistribuir riqueza al liderazgo innovador que cambia el rumbo a la creación de riqueza. ¿Porqué la gente puede seguir perdiendo tanto tiempo desperdiciando crisis de gobierno?
Vargas Llosa coincide con Jeroen Dijsselbloem en que el BrExit es un escenario perder-perder, pero va más allá para decir que el triunfo de Trump es también perder-perder. Sin embargo, Vargas Llosa no da una solución. Como hemos venido sugiriendo desde antes de las dos elecciones, España es un buen lugar para cambiar de escenario. Sugerimos que sería con un referéndum que une a los españoles en vez de separarlos. Esa sugerencia aparece en la “Cuarta actualización. Cómo República Dominicana (y quizás Cataluña) puede cambiar a Donald Trump a un escenario ganar-ganar,” de la nota “Presenciemos la civilización sistémica con la Marca País: República Dominicana Un País Sin Apagones ( http://cort.as/lhZh ).”
Evelin Placido-Almon (@EvelinPlacidoAl) retituó EL PAÍS (@el_pais) Rajoy quiere que sus ministros sean amables http://ow.ly/LG6c305Sdxg " diciendo: "😱 Se supone los funcionarios de un gobierno, empleados de la ciudadanía deben ser educados, " Jose A Vanderhorst S (@gmh_upsa) respondió con "¿Qué significa @EvelinPlacidoAl "... una orden a todos: 'La necesidad de hablar mucho, dialogar mucho, pactar mucho y consensuar mucho'"?" Y agregó "Y @EvelinPlacidoAl “No se cambia de caballo a mitad de carrera”. Y ha agregado: “Las cosas que van bien no hay que cambiarlas”. ¿van bien?" Puedo observar una contradición en esas dos citas. Queremos dialogar, pero no queremos cambiar. Esa contradición reafirma el tuit que aparece compartido.
Palabras de políticos nada valen @el_pais respuesta a VideoBlog #IñakiGabilondo Palabra de Rajoy, palabra de Sánchezow.ly/K0N2305A2Wp pic.twitter.com/fxsDnumWro
Comentario mortífero a "@marianorajoy anima... a superar la situación política como la económica" en politica.elpais.com/politica/2016/… via @el_paispic.twitter.com/kn5jkZ3TVx
En este segundo comentario debajo de la noticia "Mal diseño: confusión y conflicto," sugerimos dos clases de oposición al TTIP: con amor y con rivalidad. La del primer comentario es con el amor que implica el Somos Mundo HF que crea la civilización sistémica para lograr condiciones de elecciones válidas. Ya se sabe que las elecciones de la gran mayoría de los países independientes son inválidas y aunque sean confiables traen por ello confusión y conflicto. La invalidez de las elecciones se explica claramente a los intelectuales con la Teoría de los Negocios que Peter Drucker introdujo a principio de los años 90 por dicha teoría estar muy alejada de la realidad de los países interdependientes. Por ejemplo, en la selección de candidatos presidenciales de USA, Clinton y Trump, hay una clara señal fuerte de rechazo del electorado de cerca del 60 por ciento. Aclaramos que la oposición con rivalidad al TTIP desaparece en la civilización sistémica. Esa oposición fue impulsada en países independientes por la izquierda en contra de la derecha dominada por el capitalismo neoliberal de amiguetes
Este es el primer comentario debajo de la noticia "Mal diseño: confusión y conflicto." El diseño institucional es un tema muy especializado y sin embargo es crucial. Lo que le sucede, por ejemplo, a España y a Sánchez es una instancia de un mal diseño institucional de alcance más abarcador, que sucede en un profundo vacío de liderazgo global. Como se puede ver en el tuit compartido, hoy por primera vez decidimos ir en contra del TTIP y la razón llega tan pronto emerge el relato “Somos Mundo Hay Futuro” en la civilización sistémica con países interdependientes, que pone en claro que “No Hay Futuro con el TTIP” de países independientes, que continua el relato TINA (siglas en inglés) de Margaret Thatcher que dice “No Hay Alternativa” al neoliberalismo, que sigue estando asociado al TTIP que se negocia en secreto.
Detroitel experimento neoconservador, llevarse industrias, limpiar capital y dedicarlo a las finanzas. #NoTTIP eldiario.es/internacional/… pic.twitter.com/BH2vOsCLXF
Este comentario, colocado debajo de la noticia "La presidenta del Congreso comunica al Rey la investidura de Rajoy," aumenta grandemente la probabilidad de nuestro comentario (ver imagen compartida) que aparece debajo de la noticia "Rivera vincula la duración de la legislatura a que Rajoy cumpla con su pacto ( http://cort.as/nYtE )." Dicho aumento en la probabilidad de la duración menor a un año para el gobierno de Rajoy supone como cierto el subtitular "DEJÓ EN CLARO QUE NO PIENSA CAMBIAR SUSTANCIALMENTE SU POLÍTICA," de la noticia publicada en el Listín Diario, "Rajoy es investido como jefe de Gobierno español ( http://cort.as/nYtF )." Ese posicionamiento de Rajoy es una mala señal para los cambios sustanciales que necesita España para transformarse en un país interdependiente.
Este comentario aparece debajo de la noticia "Rivera vincula la duración de la legislatura a que Rajoy cumpla con su pacto." Por lo que hemos venido aprendiendo sobre el futuro emergente, aunque Rajoy haga sus mejores esfuerzos por cumplir con el pacto con Rivera, la duración de la legislatura será corta y como mucho un año. A la razón que se explica en la imagen compartida agregamos lo siguiente. En vez de pactos, que se logran bajo la primacía de los intereses de los partidos, es necesario el diálogo generativo que se logra bajo la primacía del todo que está por encima de dichos intereses. Los países independientes, cuyas constituciones se vuelven cada vez más anti-sistémicas, en la medida en que penetra la cuarta revolución de la información, necesitan transformarse en países interdependientes que implantan constituciones sistémicas. Para más detalles, los invitamos a leer, por ejemplo, la colaboración de calidad "Lutero redactó sus tesis (blog) por medio de páginas (tweets) que clavó a la puerta (@gmh_upsa) [ http://cort.as/nSi9 ]," del 26 de octubre de 2016 y ya tiene cuatro actualizaciones.
Gracias de nuevo por la oportunidad que nos ofrece. Desde que Margaret Thatcher vendió hace casi 30 años el relato TINA (siglas en Inglés) para decir que "No Hay Alternativa" al neoliberalismo, creo que el uso habitual que usted menciona le cae como anillo al dedo a la patética desigualdad que se desarrollado en todo el mundo. El relato con la interpretación positiva que hago de patético es que Hay Una Alternativa que hemos venido desarrollando por muchos meses y que aparece en la colaboración de calidad "Lutero redactó sus tesis (blog) por medio de páginas (tweets) que clavó a la puerta (@gmh_upsa) [ http://cort.as/nSi9 ]," que en estos momentos tiene su "Primera actualización. Cómo una sola persona puede ayudar a transformar el mundo para Global Debout empezando con Un País Sin Apagones," su "Segunda actualización. Síntesis mamotreto CEPAL sirve para respaldar Petición Transformemos el mundo empezando con República Dominicana Sin Apagones," y su "Tercera actualización. Los ciudadanos globales que quieran un gobierno legítimo en España firmen por favor la Petición."
Muchas gracias por oportuno su apoyo a la nueva democracia que está faltando en todo el mundo y que sugiero puede nacer a partir de los que firmen la Petición "Transformemos el mundo empezando con República Dominicana Sin Apagones" http://cort.as/nQoB
Muchas gracias. Sugiero que apoyen esas pretenciones firmando la Petición http://cort.as/nQoB El término patético deriva del latín pathetĭcus que, a su vez, tiene origen en un vocablo griego que significa “sensible” o “que causa impresión”. El diccionario de la Real Academia Española (RAE) define a este adjetivo como algo que puede conmover el espíritu con vehemencia generando sensaciones como desconsuelo, congoja o nostalgia. Por ejemplo: “La madre de la víctima se desgarró en una patético grito de dolor”, “El gesto patético de tristeza del condenado conmovió a los presentes”.
Lee todo en: Definición de patético - Qué es, Significado y Concepto http://cort.as/nXDw
Como puede er en la imagen compartida, esos ciudadanos han decidido mal y necesitan ser desengañados.
Excelente síntesis de la noticia "Rajoy anima a sus ministros a superar la situación política como la económica," cuyo subtitular dice "El Gobierno deja en manos del Rey y la presidenta del Congreso la fecha de toma de posesión," que es nada más y nada menos: "Dicen que la nueva situación política va a ser muy difícil, pero también lo era cuando llegamos en 2011, por la situación económica, y hoy la hemos superado y estamos ahí." Lamentablemente, la situación será mucho más difícil, por lo que en España se debe considerar seriamente lo que aparece en La Petición (http://cort.as/nQoB ), que sugiero es para llevarnos a una Edad Dorada de aplicación global. Solo después de leer atentamente sus dos párrafos introductorios, podrán ver que dicha Petición está por encima de la política actual, que con un vacío de liderazgo global nos está llevando a la Segunda Edad Media.
Este es un comentario respetuoso al videoblog de Iñaki Gabilondo "Palabra de Rajoy, palabra de Sánchez." De una cosa van a estar seguro los que pongan atención: no se trata de la palabra de nadie. España parece estar condenada a mantener el rumbo equivocado que sigue la política en casi todas partes del mundo a pesar de que ya está demostrado que se necesita un gran cambio que está por encima de la política como se desprende de la nota "Lutero redactó sus tesis (blog) por medio de páginas (tweets) que clavó a la puerta (@gmh_upsa) ( http://cort.as/nSi9 )," que es en este momento tiene su "Primera actualización. Cómo una sola persona puede ayudar a transformar el mundo para Global Debout empezando con Un País Sin Apagones" y su "Segunda actualización. Síntesis mamotreto CEPAL sirve para respaldar Petición Transformemos el mundo empezando con República Dominicana Sin Apagones." Al respecto, la gente sensata no solo de España, sino de todo el mundo, debe clamar por terceras elecciones en España con votantes desengañados, tiene la oportunidad de firmar dicha petición http://cort.as/nQoB
En el año 2012 escribí la colaboración de calidad "Dr. Pérez-Arriaga: 'Eso vendría después.' ( http://cort.as/nQoA )," cuya introducción decía "Escrito por el Dr. José Ignacio Pérez-Arriaga, el periódico El País publicó, el 14 de diciembre de 2012, el muy oportuno artículo Reformas eléctricas. Es muy oportuno, por las grandes similitudes entre la crisis del sector eléctrico de España y la de otros países." Hoy solicité vía Change.org a varias personas "Firma y ayuda a firmar por favor nuestra (no solo mía) petición "Transformemos el mundo empezando con República Dominicana Sin Apagones ( http://cort.as/nQoB )." También lo compartí en Twitter así.
Interesante @CecilioCastro @nuzzel en ocasión de change.org/p/campos-de-mo… que destaca que la reforma eléctrica de #España es anti-sistémica.
Dicha petiición @CecilioCastro @nuzzel trae la respuesta a la nota "Dr. Pérez-Arriaga: 'Eso vendría después'" grupomillenium.blogspot.com/2012/12/dr-per…”
yyy
No hay comentarios:
Publicar un comentario