Los líderes europeos son mediocres, porque mantienen la Eurozona en un Ciclo Fatal. Los paises deben volverse interdependedientes como dice el trino: @gmh_upsa · Un referéndum virtual: decir SI para reemplazar político mediocre con gran estadista http://bit.ly/534GMH #EuropeIN
El problema no está en el número de naciones y tampoco en querer independencia. Mira cuantos son en la Eurozona. Para que se enteren, miren el trino @gmh_upsa · Un referéndum virtual: decir SI para reemplazar político mediocre con gran estadista http://bit.ly/534GMH #EuropeIN
Bien dicho. Nadie quiere ser dependiente. Y tampoco funciona aquello de querer ser independiente, como quieren algunos .Mira por favor el trino @gmh_upsa · Un referéndum virtual: decir SI para reemplazar político mediocre con gran estadista http://bit.ly/534GMH #EuropeIN.
Si que suena desafinado. Basado en tu comentario es probable que te interese el artículo "¿Estará la corrupción sistémica llevando la Eurozona a la Segunda Edad Media? ( http://bit.ly/486GMH )." Su cita introductoria dice así: "El problema central de la economía no es de equilibrio, sino el cambio estructural. Esto llevó luego al famoso teorema de Schumpeter sobre el innovador como el verdadero sujeto de la economía. " “… cada vez es más claro que es Schumpeter quien dará forma al pensamiento e informará las preguntas de la teoría económica y la política económica para el resto de este siglo, si no fuera por los próximos 30 o 50 años.” -- Peter Drucker, “Schumpeter y Keynes,” 23 de mayo de 1983.
El problema del enfrentamiento viene porque siguen pensando como parte de la civilización industrial que prácticamente ha perdido la fuerza para generar empleo. Ese enfrentamiento desaparece en Francia y mucho más importante en la Unión si se cambia el debate a un diálogo generativo como sugiere el trino: @gmh_upsa · Cumbre en Eurozona @el_pais para pasar a la civilización sistémica #EuropeIN http://bit.ly/480GMH que se inicia con la cita "Un propósito y principios simples y claros dan lugar a un comportamiento complejo e inteligente. Reglas y regulaciones complejas dan lugar a un comportamiento simple y estúpido." -- Dee Hock, el CEO Emerito de VISA Internacional
En la nota “Emerge la civilización sistémica ( http://cort.as/G13M )” explico como con la institución del mercado de esa civilización emergente se pueden cumplir la gran mayoría de las promesas de los políticos que no se pueden cumplir en la civilización industrial.
Los sistemas defectuosos crean sus propias crisis. No importa a quien pongan a administrar los resultados son prácticamente los mismos: el ciclo fatal. Como en otros países, la reestructuración del 1997 simplemente estaba destinada a deteriorarse. Lo que hace falta es cambiar el sistema a uno que garantice un Servicio eléctrico sobresaliente. Repito de nuevo la pregunta que he venido haciendo en mis comentarios en El País: ¿Podrá España dar el ejemplo de solución a la crisis eléctrica global? http://cort.as/77uE
El artículo "The shocking price of Spanish electricity ( El precio impactante de la electricidad española) publicado en la edición en inglés de El País, dice que ", es difícil señalar con el dedo a un solo culpable por el lío en que se encuentra el sector." En respuesta coloqué un comentario, cuya traducción dice que "Sí ... Es una crisis sistémica, donde la causa y el efecto, por definición, no están cercanos en el tiempo y el espacio. Ese es el tipo de explicación que intenté introducir en el post en inglés, cuya traducción dice que La falta de apalancamiento sistémico en la industria de la energía eléctrica mundial se debe al "ciclo fatal" http://cort.as/7870
Yes "it is hard to point the finger at any single culprit for the mess the sector is in." It is a systemic crisis, where cause and effect are by definition not close in time and space. That's the kind of explanation I tried to introduced in the post Lack of systemic leverage in the global electric power industry is due to the "Doom Loop" http://cort.as/7870
The problem is no just addressed by eliminating corruption. This is a wicked problem which gets worse as it invites corruption. There is no cause and effect explanation available for wicked or systemic problems, because cause and effect are not closed in time and space. They way to address such problems is through systems architecting, which is what I tried to explain through the introdution of my first comment. osé Antonio Vanderhorst-Silverio, PhD. Consulting engineer on electric sector systems architecting.
Hay dos cosas que se puede hacer debatir para aprender del pasado y dialogar para aprender del futuro emergente. Yo empleo mi tiempo en el segundo. Te invito a que mires las notas que he escrito al respecto relativas a la crisis sistémica del sector eléctrico http://cort.as/5ZtU
Mi concepción es que hace falta reestructurar correctamente para abrir la industria a la innovación y a la competencia. Vea por favor la nota Servicio electrico sobresaliente http://cort.as/5bn_
¿Y por qué no innovación YAAAAA? Al repecto mira la nota La Ley de Electricidad es la culpable de las crisis en Dominicana, California, España, Argentina http://cort.as/79db
En la traducción al Inglés de tu artículo "Las eléctricas preparan la guerra al Gobierno tras el freno al ‘tarifazo’," dije que el resultado de la subasta no es el problema fundamental. Ese resultado, que puede ser perfectamente legal, es solo un síntoma de un problema subyacente, que es una crisis sistémica global de los mercados mayoristas. Al respecto, sugerí ver la nota Lack of systemic leverage in the global electric power industry is due to the "Doom Loop" http://cort.as/7870 José Antonio Vanderhorst-Silverio, PhD. Consulting engineer on electric sector systems architecting.
The result of the auction is not the fundamental problem. That result, which could be perfectly legal, is just a symptom of the underlying problem, which is a systemic crisis of global wholesale "organized" markets. Please take a look at the post Lack of systemic leverage in the global electric power industry is due to the "Doom Loop" http://cort.as/7870 José Antonio Vanderhorst-Silverio, PhD. Consulting engineer on electric sector systems architecting.
Me faltó agregar lo más importante. Solamente en manos privadas se podrá lograr el apalancamiento sistémico que se necesita lograr por medio de la innovación. Para que el todo deje de ser menor que la suma de las partes, falta organizar una competencia de modelos de negocios.
La gran mayoría de la gente está convencida que Enron "la eléctrica estadounidense que provocó el caos energético en California aprovechándose del furor desregularizador" fue claramente el principal culpable de la situación. Definifitivamente que Enron se encontró en un río revuelto y pudo tomar el rol de pezcador. No obstante, tanto en California, España, Argentina, República Dominicana, donde es visible la crisis de los mercados mayoristas, no es posible emplear explicaciones causa efecto, porque esas crisis son sistémicas producto de un sistema legal inestable. En las crisis sistémicas la causa y el efecto se encuentran alejadas en el tiempo o en el espacio. En ese caso es el sistema el que provoca la crisis, en este caso la Ley de Electricidad. Todos los lugares donde existen mercados mayorista tienen también el potencial de volverse inestables de la noche a la mañana. ¿Quiere esto decir que debemos volver a la estatización? Definitivamente no! Lo que hay que hacer es completar el mercado como se explica en la nota ¿Sería así como un estadista refomaría el sector eléctrico?http://cort.as/70AK
Maximizan ganancias y achican costos porque la reestructuración es defectuosa, con una excesiva falta de transparencia. Saludos por igual.
Definitivamente que hace falta una profunda reforma. Esa gran reforma la he venido humildemente definiendo desde 1996, cuando se me contrató para que ofreciera la solución a la crisis de mi país República Dominicana. Encontré que el problema no era local, sino internacional. Desde entonces descubrí que se trata de una crisis sistémica de carácter global. La banca multilateral asegura los beneficios de los inversionistas con mercados "organizados," incompletos y defectuosos que destruyen valor económico. Lo que se necesita es un mercado completo y totalmente funcional en que el mercado minorista y el mayorista se refuerzan mutuamente de forma sinérgica para agregar mucho valor económico. Para no alargar la historia, además de ver los comentarios que he realizado en este medio y en Twitter en la cuenta @gmh_upsa, vean por favor una introducción en menos de 300 palabras (que resume comentarios que hice debajo de la noticia " El Congreso acepta el proyecto de ley de la reforma eléctrica") en la nota "¿Podrá España dar el ejemplo de solución a la crisis eléctrica global?" http://cort.as/77uE
Concuerdo que lo que está en juego es el mecanismo de precio, que es una parte integral de un sistema abusivo que carece de apalancamiento sistémico positivo. Cabe responder si en verdad ¿se trata de un mercado serio? O si ¿deberá anularse el sistema de la Ley de Electricidad como un todo? Para conocimiento de Londres, someto a su consideración en su idioma la nota Lack of systemic leverage in the global electric power industry is due to the "Doom Loop" http://cort.as/7870
yyy
No hay comentarios:
Publicar un comentario